公共危險112年度交簡字第701號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 
112年度交簡字第701號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭文鴻


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
年度撤緩偵字第11號),本院判決如下:
主 文
郭文鴻犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役
,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭文鴻明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所,將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事,猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯
意,於民國111年4月23日12時至12時30分許在高雄市大寮區
大發工業區某處路邊飲酒後,仍於同日18時1分稍前某時許
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣行經高雄市○
○區○○巷○○○○○00號電桿前,因行車不穩而為警攔查發現其身
有酒味,於同日18時1分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0
.7毫克,而查悉上情。
二、上揭犯罪事實,業據被告郭文鴻於偵查中坦承不諱,並有酒
精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單在卷可稽,足認被告上開任意性自白與事實相
符,應可採信。綜上,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,
應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性
甚高,經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導,被告對
此亦應有所認識,竟仍罔顧公眾安全,於服用酒類後仍率然
騎車行駛於道路,顯見被告漠視法令規範,並置他人生命、
身體及財產之安全於不顧,其心態實不足取;惟考量被告本
次為酒駕初犯,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐
,且犯後坦承犯行,本案幸未肇事造成他人傷亡或財物損失
;暨其自述國中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況等一
切情狀,量處如主文所示之刑並諭知易科罰金及易服勞役之
折算標準。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀(附繕本),上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  112  年  4   月  25  日
橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  112  年  4   月  25  日
書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。