損害賠償113年度交簡附民字第353號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交簡附民字第353號
原 告 江晉毅
被 告 莊峻源
誼昇交通事業有限公司
上 一 人
法定代理人 蔡祐麟
上列被告因過失傷害案件(113年度偵字第6810號),經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法
院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事
訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。故若非
直接被害人而提起附帶民事訴訟,其訴自非合法,法院當應
判決駁回之。
㈡被告涉犯過失傷害案件,業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以1
13年度偵字第6810號聲請簡易判決處刑,由本院於民國113
年9月4日以113年度交簡字第1221號刑事簡易判決在案,此
經本院核閱上開刑事案件之卷證無訛;然依檢察官聲請簡易
判決處刑、本院刑事簡易判決之犯罪事實,並未認定原告為
上開刑事案件之被害人,是依前揭說明,原告起訴於法未合
,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請已失所附
麗,應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於送達後
20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 賴佳慧
113年度交簡附民字第353號
原 告 江晉毅
被 告 莊峻源
誼昇交通事業有限公司
上 一 人
法定代理人 蔡祐麟
上列被告因過失傷害案件(113年度偵字第6810號),經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法
院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事
訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。故若非
直接被害人而提起附帶民事訴訟,其訴自非合法,法院當應
判決駁回之。
㈡被告涉犯過失傷害案件,業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以1
13年度偵字第6810號聲請簡易判決處刑,由本院於民國113
年9月4日以113年度交簡字第1221號刑事簡易判決在案,此
經本院核閱上開刑事案件之卷證無訛;然依檢察官聲請簡易
判決處刑、本院刑事簡易判決之犯罪事實,並未認定原告為
上開刑事案件之被害人,是依前揭說明,原告起訴於法未合
,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請已失所附
麗,應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於送達後
20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 賴佳慧