公共危險113年度交簡字第1394號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1394號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃宏文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第681號），本院判決如下：
主 文
黃宏文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「現場酒測照片」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、核被告黃宏文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其前於民國102年間
有因酒後駕車案件經檢察官為緩起訴確定並期滿之紀錄（臺
灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告呼氣酒精濃
度為每公升0.33毫克，幸未肇事致生實害，兼衡其之犯後態
度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受
詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第681號
被 告 黃宏文 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宏文於民國113年5月14日18時30分許，在高雄市燕巢區四
林路附近某工地飲用保力達藥酒2杯後，明知飲酒後吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工
具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日18時50分許，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日19時30
分許，行經高雄市○○區○鎮路000號對面，因騎車吸食香菸而
為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日19時41分
許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃宏文於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實
相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
檢 察 官 周子淳
113年度交簡字第1394號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃宏文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第681號），本院判決如下：
主 文
黃宏文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「現場酒測照片」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、核被告黃宏文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其前於民國102年間
有因酒後駕車案件經檢察官為緩起訴確定並期滿之紀錄（臺
灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告呼氣酒精濃
度為每公升0.33毫克，幸未肇事致生實害，兼衡其之犯後態
度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受
詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第681號
被 告 黃宏文 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宏文於民國113年5月14日18時30分許，在高雄市燕巢區四
林路附近某工地飲用保力達藥酒2杯後，明知飲酒後吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工
具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日18時50分許，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日19時30
分許，行經高雄市○○區○鎮路000號對面，因騎車吸食香菸而
為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日19時41分
許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃宏文於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實
相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
檢 察 官 周子淳
