公共危險113年度交簡字第1431號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1431號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李澤民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第785 號），本院判決如下：
主 文
李澤民犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣1 萬5 千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第4 行補充上路
時間為「同日23時10分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李澤民所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不
能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.70毫克，騎乘
普通重型機車上路，行車期間幸未肇事，及其酒後駕車欲返
家之犯罪動機；㈡一般情狀：自述教育程度為高職畢業，家
境小康，本案為被告第3 次犯酒後駕車之公共危險犯行（最
近一次於民國107 年間），有臺灣高等法院被告前案紀錄表
可佐，其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 陳昱良
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第785號
被 告 李澤民 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李澤民於民國113年6月2日22時至23時許，在高雄市仁武區
澄觀路某友人家中飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日23時10分許，行經高雄市仁武
區京吉六路與京吉一路口時，因闖紅燈而為警攔查，並於同
日23時27分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克
，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李澤民於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
檢 察 官 郭 郡 欣
113年度交簡字第1431號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李澤民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第785 號），本院判決如下：
主 文
李澤民犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣1 萬5 千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第4 行補充上路
時間為「同日23時10分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李澤民所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不
能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.70毫克，騎乘
普通重型機車上路，行車期間幸未肇事，及其酒後駕車欲返
家之犯罪動機；㈡一般情狀：自述教育程度為高職畢業，家
境小康，本案為被告第3 次犯酒後駕車之公共危險犯行（最
近一次於民國107 年間），有臺灣高等法院被告前案紀錄表
可佐，其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 陳昱良
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第785號
被 告 李澤民 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李澤民於民國113年6月2日22時至23時許，在高雄市仁武區
澄觀路某友人家中飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日23時10分許，行經高雄市仁武
區京吉六路與京吉一路口時，因闖紅燈而為警攔查，並於同
日23時27分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克
，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李澤民於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
檢 察 官 郭 郡 欣
