公共危險113年度交簡字第1527號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1527號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李家豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第805號），本院判決如下：
主 文
李家豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「現場照片」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李家豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其前於民國107年間
，兩度因酒後駕車公共危險案件經法院論罪科刑（臺灣高等
法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告本件呼氣酒精濃度
為每公升0.4毫克，幸未肇事致生實害，兼衡其之犯後態度
、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢
問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官黃聖淵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第805號
被 告 李家豪 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李家豪於民國113年6月5日21時30分許，在高雄市○○區○○路0
00號2樓居所飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時30分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日22時50分許，
行經高雄市○○區○○街0號前，因未戴安全帽而為員警攔查，
並於同日22時58分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.
40毫克。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李家豪於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實
相符，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
檢 察 官 黃聖淵
113年度交簡字第1527號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李家豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第805號），本院判決如下：
主 文
李家豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「現場照片」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李家豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其前於民國107年間
，兩度因酒後駕車公共危險案件經法院論罪科刑（臺灣高等
法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告本件呼氣酒精濃度
為每公升0.4毫克，幸未肇事致生實害，兼衡其之犯後態度
、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢
問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官黃聖淵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第805號
被 告 李家豪 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李家豪於民國113年6月5日21時30分許，在高雄市○○區○○路0
00號2樓居所飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時30分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日22時50分許，
行經高雄市○○區○○街0號前，因未戴安全帽而為員警攔查，
並於同日22時58分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.
40毫克。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李家豪於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實
相符，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
檢 察 官 黃聖淵
