公共危險113年度交簡字第1544號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1544號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳裕昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第11531號），本院判決如下：
主 文
陳裕昇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣5 千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳裕昇所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.76毫克，駕駛
自用小客車上路，並業已發生交通事故發生實害，及其酒後
駕車欲返家之犯罪動機；㈡一般情狀：自述教育程度為國中
畢業，家境勉持，本案為被告初次犯酒後駕車之公共危險犯
行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其犯後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官蘇恒毅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第11531號
被 告 陳裕昇 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳裕昇於民國113年6月8日凌晨4時許，在高雄市○○區○○路00
巷00○0號「同力釣蝦場」飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍於同日8時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日8時2
6分許，行經高雄市○○區○○路000號前，不慎與陳沛諼所騎乘
之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致人車倒地
而受有傷害。經警據報前來，並於同日8時41分許，測得陳
裕昇吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳裕昇於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精
測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠、㈡-1各1份、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單2份，及現場照片11張在卷可稽。本件
事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 蘇恒毅
113年度交簡字第1544號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳裕昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第11531號），本院判決如下：
主 文
陳裕昇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣5 千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳裕昇所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.76毫克，駕駛
自用小客車上路，並業已發生交通事故發生實害，及其酒後
駕車欲返家之犯罪動機；㈡一般情狀：自述教育程度為國中
畢業，家境勉持，本案為被告初次犯酒後駕車之公共危險犯
行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其犯後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官蘇恒毅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第11531號
被 告 陳裕昇 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳裕昇於民國113年6月8日凌晨4時許，在高雄市○○區○○路00
巷00○0號「同力釣蝦場」飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍於同日8時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日8時2
6分許，行經高雄市○○區○○路000號前，不慎與陳沛諼所騎乘
之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致人車倒地
而受有傷害。經警據報前來，並於同日8時41分許，測得陳
裕昇吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳裕昇於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精
測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠、㈡-1各1份、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單2份，及現場照片11張在卷可稽。本件
事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 蘇恒毅
