公共危險113年度交簡字第2609號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2609號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 江玉民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第20654號），本院判決如下：
主 文
江玉民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至4行「仍於飲
畢後」更正為「仍於同日22時18分前某時」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告江玉民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克之
情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實
害，嚴重影響道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機
、目的、手段等情節；兼衡其自述大學畢業之智識程度、勉
持之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示曾於民國95
、99年間因酒後駕車案件經法院論罪科刑之前科素行，及其
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以
資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官蘇恒毅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第20654號
被 告 江玉民 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江玉民於民國113年7月30日21時許，在高雄市阿蓮區中正路
1000巷555弄某友人住處飲用藥酒後，其呼氣酒精濃度達每
公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍
於飲畢後，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日22時18分許，
行經高雄市阿蓮區中正路1000巷與該巷555弄交叉口時，與
朱慶義所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞
，雙方均人車倒地受傷送醫救治（江玉民所涉過失傷害部分
，未據告訴），經警據報前來處理，而於翌（31）日0時9分許
，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.57毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江玉民於警詢坦承不諱，核與證人
朱慶義於警詢之證述相符，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精
測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠、㈡-1各1份、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單2份、監視器影像擷取照片2張、現場照片
44張等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
檢 察 官 蘇恒毅
113年度交簡字第2609號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 江玉民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第20654號），本院判決如下：
主 文
江玉民駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至4行「仍於飲
畢後」更正為「仍於同日22時18分前某時」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告江玉民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克之
情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實
害，嚴重影響道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機
、目的、手段等情節；兼衡其自述大學畢業之智識程度、勉
持之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示曾於民國95
、99年間因酒後駕車案件經法院論罪科刑之前科素行，及其
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以
資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官蘇恒毅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第20654號
被 告 江玉民 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江玉民於民國113年7月30日21時許，在高雄市阿蓮區中正路
1000巷555弄某友人住處飲用藥酒後，其呼氣酒精濃度達每
公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍
於飲畢後，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日22時18分許，
行經高雄市阿蓮區中正路1000巷與該巷555弄交叉口時，與
朱慶義所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞
，雙方均人車倒地受傷送醫救治（江玉民所涉過失傷害部分
，未據告訴），經警據報前來處理，而於翌（31）日0時9分許
，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.57毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江玉民於警詢坦承不諱，核與證人
朱慶義於警詢之證述相符，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精
測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
查報告表㈠、㈡-1各1份、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單2份、監視器影像擷取照片2張、現場照片
44張等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
檢 察 官 蘇恒毅
