公共危險113年度交簡字第2642號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2642號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱裕明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19819號），本院判決如下：
主 文
邱裕明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件證據並所犯法條欄一、第3至4
行「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書
」更正為「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器
檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告邱裕明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕肇事對社會交通
用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不
得駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告自難諉不知情
，另考量被告前於民國89、102年間，即曾因不能安全駕駛
之公共危險案件，經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表可佐，足見被告明知酒後駕車因影響人對於
車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為
法律所明定禁止，竟仍執意投機，飲酒後騎乘機車上路，顯
心存僥倖，且無視法律之禁令，並罔顧公眾之交通安全及其
他用路人之生命、身體法益，忽視其可能造成之危害性，所
為實屬不該；再考量被告坦承犯行之犯後態度，及酌以被告
所測得吐氣酒精濃度為每公升0.84毫克，行車期間幸未肇事
；兼衡其自述高職肄業之智識程度、家境勉持之經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許亞文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書
狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19819號
被 告 邱裕明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱裕明(所涉妨害公務部分，另為不起訴處分)於民國113年1
0月25日23時至翌(26)日2時許，在高雄市楠梓區後昌路某薑
母鴨店食用摻有酒類之薑母鴨後，其呼氣酒精濃度達每公升
0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於11
3年10月26日2時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日2時
5分許，行經高雄市楠梓區軍校路與軍校路880巷口時違規紅
燈左轉，適巡邏員警見狀，在高雄市○○區○○街00號前攔查邱
裕明，發覺邱裕明散發酒氣，嗣於同日2時20分許，測得其
吐氣所含酒精濃度為每公升0.84毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱裕明於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有高雄市政府警察局左營分局酒精濃度呼氣測試報告
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛
詳細資料報表各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 17 日
檢 察 官 許亞文
113年度交簡字第2642號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱裕明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19819號），本院判決如下：
主 文
邱裕明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件證據並所犯法條欄一、第3至4
行「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書
」更正為「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器
檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告邱裕明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕肇事對社會交通
用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不
得駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告自難諉不知情
，另考量被告前於民國89、102年間，即曾因不能安全駕駛
之公共危險案件，經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表可佐，足見被告明知酒後駕車因影響人對於
車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為
法律所明定禁止，竟仍執意投機，飲酒後騎乘機車上路，顯
心存僥倖，且無視法律之禁令，並罔顧公眾之交通安全及其
他用路人之生命、身體法益，忽視其可能造成之危害性，所
為實屬不該；再考量被告坦承犯行之犯後態度，及酌以被告
所測得吐氣酒精濃度為每公升0.84毫克，行車期間幸未肇事
；兼衡其自述高職肄業之智識程度、家境勉持之經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許亞文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書
狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19819號
被 告 邱裕明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱裕明(所涉妨害公務部分，另為不起訴處分)於民國113年1
0月25日23時至翌(26)日2時許，在高雄市楠梓區後昌路某薑
母鴨店食用摻有酒類之薑母鴨後，其呼氣酒精濃度達每公升
0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於11
3年10月26日2時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日2時
5分許，行經高雄市楠梓區軍校路與軍校路880巷口時違規紅
燈左轉，適巡邏員警見狀，在高雄市○○區○○街00號前攔查邱
裕明，發覺邱裕明散發酒氣，嗣於同日2時20分許，測得其
吐氣所含酒精濃度為每公升0.84毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱裕明於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有高雄市政府警察局左營分局酒精濃度呼氣測試報告
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛
詳細資料報表各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 17 日
檢 察 官 許亞文
