公共危險等113年度審交訴字第73號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交訴字第73號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊明峰
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第570號），本院判決如下：
主 文
楊明峰被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊明峰於民國112 年11月14日17時24分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿高雄市楠梓區軍
校路由北往南內側車道行駛，至軍校路23號前時，本應注意
汽車在同向二車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行
駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，竟
疏未注意及此，貿然向右變換車道，適有告訴人洪翊庭騎乘
車牌號碼000-0000號重型機車沿同向行駛至該處，被告駕駛
車輛之右前車頭撞擊告訴人騎乘之機車左後側，導致行進中
之告訴人因此機車倒地，告訴人並因而受有右側膝部挫傷、
後背挫傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌（被告被訴肇事逃逸部分另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第六庭 審判長 法 官 黃右萱
法 官 陳狄建
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 陳喜苓
113年度審交訴字第73號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊明峰
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第570號），本院判決如下：
主 文
楊明峰被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊明峰於民國112 年11月14日17時24分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿高雄市楠梓區軍
校路由北往南內側車道行駛，至軍校路23號前時，本應注意
汽車在同向二車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行
駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，竟
疏未注意及此，貿然向右變換車道，適有告訴人洪翊庭騎乘
車牌號碼000-0000號重型機車沿同向行駛至該處，被告駕駛
車輛之右前車頭撞擊告訴人騎乘之機車左後側，導致行進中
之告訴人因此機車倒地，告訴人並因而受有右側膝部挫傷、
後背挫傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌（被告被訴肇事逃逸部分另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第六庭 審判長 法 官 黃右萱
法 官 陳狄建
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 陳喜苓
