公共危險114年度交簡字第1194號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1194號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉義德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8652號），本院判決如下：
主 文
劉義德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「車輛詳細資料查詢
報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告劉義德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次飲酒與駕車上
路時點相隔約10小時，呼氣酒精濃度為每公升0.30毫克，幸
未肇事產生實害，再斟酌被告無刑事前科（法院前案紀錄表
參照），兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情
狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄），量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8652號
被 告 劉義德 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉義德於民國114年4月26日20時30分許，在高雄市○○區○○路
000號居所，飲用高粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，於翌(27)日8時許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同(27)日8時40分
許，行經高雄市○○市○○區○○路000號前時，因未依規定配戴
安全帽為警攔查，並於同(27)日8時46分許，測得劉義德吐
氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉義德於警詢及偵查中坦承不諱，
復有高雄市政府警察局交通大隊旗山分隊道路交通事故當事
人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試
器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、現場照片等資料在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
檢 察 官 郭書鳴
114年度交簡字第1194號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉義德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8652號），本院判決如下：
主 文
劉義德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「車輛詳細資料查詢
報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告劉義德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次飲酒與駕車上
路時點相隔約10小時，呼氣酒精濃度為每公升0.30毫克，幸
未肇事產生實害，再斟酌被告無刑事前科（法院前案紀錄表
參照），兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情
狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄），量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8652號
被 告 劉義德 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉義德於民國114年4月26日20時30分許，在高雄市○○區○○路
000號居所，飲用高粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，於翌(27)日8時許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同(27)日8時40分
許，行經高雄市○○市○○區○○路000號前時，因未依規定配戴
安全帽為警攔查，並於同(27)日8時46分許，測得劉義德吐
氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉義德於警詢及偵查中坦承不諱，
復有高雄市政府警察局交通大隊旗山分隊道路交通事故當事
人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試
器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、現場照片等資料在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
檢 察 官 郭書鳴