公共危險114年度交簡字第1209號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1209號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭正元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第555號），本院判決如下：
主 文
郭正元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告郭正元所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次飲酒及駕車上
路時點相隔約十餘小時，呼氣酒精濃度為每公升0.39毫克，
幸未肇事產生實害，再斟酌被告之前科素行，本案為其第一
次犯不能安全駕駛之公共危險罪（法院前案紀錄表參照），
兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（
被告警詢筆錄之「受詢問人」欄），量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳靜宜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第555號
被 告 郭正元 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭正元於民國114 年5 月16日20時起至翌（17）日0 時許，
在臺南市○里區○○○路00號2 樓之2 住處飲用高粱酒若干，明
知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日
21時10分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路
。嗣於同日21時10分許，行經高雄市永安區維仁橋北上車道
之路檢點時，為執行酒駕路檢勤務員警攔查，並對其施以吐
氣酒精濃度測試，於同日21時17分許測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.39毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告郭正元於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽，足
徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告郭正元所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
檢 察 官 陳 靜 宜
114年度交簡字第1209號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭正元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第555號），本院判決如下：
主 文
郭正元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告郭正元所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次飲酒及駕車上
路時點相隔約十餘小時，呼氣酒精濃度為每公升0.39毫克，
幸未肇事產生實害，再斟酌被告之前科素行，本案為其第一
次犯不能安全駕駛之公共危險罪（法院前案紀錄表參照），
兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（
被告警詢筆錄之「受詢問人」欄），量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳靜宜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第555號
被 告 郭正元 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭正元於民國114 年5 月16日20時起至翌（17）日0 時許，
在臺南市○里區○○○路00號2 樓之2 住處飲用高粱酒若干，明
知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日
21時10分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路
。嗣於同日21時10分許，行經高雄市永安區維仁橋北上車道
之路檢點時，為執行酒駕路檢勤務員警攔查，並對其施以吐
氣酒精濃度測試，於同日21時17分許測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.39毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告郭正元於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽，足
徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告郭正元所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
檢 察 官 陳 靜 宜