公共危險114年度交簡字第1238號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1238號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李俊毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第525號），本院判決如下：
主 文
李俊毅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第5行補充上路時間
為「...之犯意，於同日1時40分許，騎乘...」，及證據部
分補充「車籍資料查詢表、駕籍資料查詢表」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李俊毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次呼氣酒精濃度
為每公升0.68毫克，幸未肇事產生實害，再斟酌被告前於民
國113年間，有因不能安全駕駛之公共危險案件經檢察官為
緩起訴處分確定之紀錄（法院前案紀錄表參照），兼衡以被
告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢
筆錄之「受詢問人」欄），量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第525號
被 告 李俊毅 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李俊毅於民國114年5月11日0時至0時10分許，在高雄市○○區
○○街000號之燁聯鋼鐵股份有限公司內飲用保力達藥酒加啤
酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日1時28分許，行經高雄市○○區○○路000號前時，因闖紅燈
而為警攔查，並於同日1時41分許，測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.68毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李俊毅於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
檢 察 官 曾 財 和
114年度交簡字第1238號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李俊毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第525號），本院判決如下：
主 文
李俊毅犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第5行補充上路時間
為「...之犯意，於同日1時40分許，騎乘...」，及證據部
分補充「車籍資料查詢表、駕籍資料查詢表」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李俊毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次呼氣酒精濃度
為每公升0.68毫克，幸未肇事產生實害，再斟酌被告前於民
國113年間，有因不能安全駕駛之公共危險案件經檢察官為
緩起訴處分確定之紀錄（法院前案紀錄表參照），兼衡以被
告之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢
筆錄之「受詢問人」欄），量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第525號
被 告 李俊毅 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李俊毅於民國114年5月11日0時至0時10分許，在高雄市○○區
○○街000號之燁聯鋼鐵股份有限公司內飲用保力達藥酒加啤
酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日1時28分許，行經高雄市○○區○○路000號前時，因闖紅燈
而為警攔查，並於同日1時41分許，測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.68毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李俊毅於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
檢 察 官 曾 財 和