公共危險114年度交簡字第1345號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1345號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇金得
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第594號），本院判決如下：
主 文
蘇金得犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告蘇金得所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。被告飲酒後兩度騎車上路，乃基
於同一不能安全駕駛動力交通工具之犯意，在密切接近之時
地為之，各次駕駛行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會通
常觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動接
續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯
，而應以一罪論。
㈡爰審酌被告酒後駕車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其前於民國90、111年間曾因
不能安全駕駛之公共危險案件經法院論罪科刑、檢察官為緩
起訴處分確定（法院前案紀錄表參照），再斟酌本件被告呼
氣酒精濃度為每公升0.46毫克，幸未肇事產生實害，兼衡其
之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆
錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官洪若純聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第594號
被 告 蘇金得 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇金得於民國114年5月26日10時許，在高雄市路竹區順安路
上某早餐店門口飲用1罐玻璃瓶保力達及1罐啤酒後，其呼氣
酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之接續犯意，
先於同日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車返
回住處，又於同日15時許騎車外出，行經高雄市路竹區順安
路與順安路275巷巷口時，因違規紅燈左轉為警攔查，並於
同日15時11分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫
克。
二、案經高雄市警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告蘇金得於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份及現場違規照片在卷可稽，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
檢 察 官 洪若純
114年度交簡字第1345號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇金得
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第594號），本院判決如下：
主 文
蘇金得犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告蘇金得所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。被告飲酒後兩度騎車上路，乃基
於同一不能安全駕駛動力交通工具之犯意，在密切接近之時
地為之，各次駕駛行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會通
常觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動接
續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯
，而應以一罪論。
㈡爰審酌被告酒後駕車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其前於民國90、111年間曾因
不能安全駕駛之公共危險案件經法院論罪科刑、檢察官為緩
起訴處分確定（法院前案紀錄表參照），再斟酌本件被告呼
氣酒精濃度為每公升0.46毫克，幸未肇事產生實害，兼衡其
之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆
錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官洪若純聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第594號
被 告 蘇金得 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇金得於民國114年5月26日10時許，在高雄市路竹區順安路
上某早餐店門口飲用1罐玻璃瓶保力達及1罐啤酒後，其呼氣
酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之接續犯意，
先於同日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車返
回住處，又於同日15時許騎車外出，行經高雄市路竹區順安
路與順安路275巷巷口時，因違規紅燈左轉為警攔查，並於
同日15時11分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫
克。
二、案經高雄市警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告蘇金得於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份及現場違規照片在卷可稽，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
檢 察 官 洪若純