公共危險114年度交簡字第1355號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1355號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 薛妙慧
籍設高雄市○○區○○○路000號（高雄○○○○○○○○）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11240號），本院判決如下：
主 文
薛妙慧駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）證據並所犯法條欄補
充「被告薛妙慧於本院訊問時之自白」外，其餘犯罪事實及
證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告薛妙慧所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，且甫於民國112年7月1日，
因毒品案件執行完畢，有法院前案紀錄表1份附卷可考，仍
漠視自己及公眾安全，於施用毒品後騎乘普通重型機車上路
，加重一般用路人危險；惟念其坦承犯行，兼衡其自陳高中
肄業之智識程度，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11240號
被 告 薛妙慧 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、薛妙慧明知施用行政院公告之毒品品項而其尿液檢驗結果達
所公告之濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於施
用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於民國114年4月16日上
午9時許，在高雄市○○區○○路00巷00號6樓之1住處，施用第
一級毒品毒品海洛因，另於不詳時間、地點，施用第二級毒
品甲基安非他命(所涉施用毒品案件，另案偵辦)後。於114
年4月16日12時33分前某時，騎乘車號000-0000號普通重型
機車，欲前往梓官區友人住處打麻將，於114年4月16日12時
33分許，行經高雄市○○區○○路000號前，因其另涉販賣毒品
案件(另案偵辦)，為警當場拘提。復對其採尿送驗，結果其
尿液呈現嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應
，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告薛妙慧坦承有施用毒品後騎車之事
實，且有鑑定許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告附卷可
稽，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 檢 察 官 陳俊宏
114年度交簡字第1355號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 薛妙慧
籍設高雄市○○區○○○路000號（高雄○○○○○○○○）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11240號），本院判決如下：
主 文
薛妙慧駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）證據並所犯法條欄補
充「被告薛妙慧於本院訊問時之自白」外，其餘犯罪事實及
證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告薛妙慧所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，且甫於民國112年7月1日，
因毒品案件執行完畢，有法院前案紀錄表1份附卷可考，仍
漠視自己及公眾安全，於施用毒品後騎乘普通重型機車上路
，加重一般用路人危險；惟念其坦承犯行，兼衡其自陳高中
肄業之智識程度，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11240號
被 告 薛妙慧 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、薛妙慧明知施用行政院公告之毒品品項而其尿液檢驗結果達
所公告之濃度值以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於施
用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於民國114年4月16日上
午9時許，在高雄市○○區○○路00巷00號6樓之1住處，施用第
一級毒品毒品海洛因，另於不詳時間、地點，施用第二級毒
品甲基安非他命(所涉施用毒品案件，另案偵辦)後。於114
年4月16日12時33分前某時，騎乘車號000-0000號普通重型
機車，欲前往梓官區友人住處打麻將，於114年4月16日12時
33分許，行經高雄市○○區○○路000號前，因其另涉販賣毒品
案件(另案偵辦)，為警當場拘提。復對其採尿送驗，結果其
尿液呈現嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應
，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告薛妙慧坦承有施用毒品後騎車之事
實，且有鑑定許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告附卷可
稽，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 檢 察 官 陳俊宏