公共危險114年度交簡字第1414號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1414號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 CASALME MAMERTO MARTINEZ
在中華民國境內連絡地址：高雄市○○區○○○路00號（已出境）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第28號），本院判決如下：
主 文
CASALME MAMERTO MARTINEZ犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告CASALME MAMERTO MARTINEZ所為，係犯刑法第185條
之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚
高，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告雖為
外籍人士，對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用
酒類後仍率然騎車行駛於道路，顯見被告漠視法令規範，並
置他人生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，
所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之
犯後態度，本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表可按，兼
衡其自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為菲律賓籍
之外國人，其已於民國113年5月17日出境等情，有入出境連
結作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官李明昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第28號
被 告 CASALME MAMERTO MARTINEZ（菲律賓籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CASALME MAMERTO MARTINEZ（中文姓名：馬默）於民國113年
5月11日22時許，在高雄市○○區○○○○00號之宿舍內飲用啤酒
後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動
力交通工具之程度，仍於翌（12）日14時30分許，基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣於同日14時50分許，行經高雄市楠梓區德民路與
右昌街口，因面有酒容而為警攔查，發現其渾身酒味，而於
同日15時4分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克
。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CASALME MAMERTO MARTINEZ於警詢
及偵查中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品
檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認
被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 15 日
檢 察 官 李明昌
114年度交簡字第1414號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 CASALME MAMERTO MARTINEZ
在中華民國境內連絡地址：高雄市○○區○○○路00號（已出境）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩速偵字第28號），本院判決如下：
主 文
CASALME MAMERTO MARTINEZ犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處
有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告CASALME MAMERTO MARTINEZ所為，係犯刑法第185條
之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚
高，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告雖為
外籍人士，對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用
酒類後仍率然騎車行駛於道路，顯見被告漠視法令規範，並
置他人生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，
所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之
犯後態度，本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表可按，兼
衡其自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為菲律賓籍
之外國人，其已於民國113年5月17日出境等情，有入出境連
結作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官李明昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度撤緩速偵字第28號
被 告 CASALME MAMERTO MARTINEZ（菲律賓籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CASALME MAMERTO MARTINEZ（中文姓名：馬默）於民國113年
5月11日22時許，在高雄市○○區○○○○00號之宿舍內飲用啤酒
後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動
力交通工具之程度，仍於翌（12）日14時30分許，基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣於同日14時50分許，行經高雄市楠梓區德民路與
右昌街口，因面有酒容而為警攔查，發現其渾身酒味，而於
同日15時4分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克
。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CASALME MAMERTO MARTINEZ於警詢
及偵查中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品
檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認
被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 15 日
檢 察 官 李明昌