公共危險114年度交簡字第1522號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1522號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘亮文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10001號），本院判決如下：
主 文
潘亮文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行「不能駕駛
動力交通工具」更正為「仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意」；證據部分新增「車牌號碼000-0000號、MFC-1797
號普通重型機車車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘亮文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.26毫克
之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生
實害，嚴重危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動
機、目的、手段等情節；兼衡其自述為大學畢業之智識程度
、勉持之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示無前科
之品行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之
折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施家榮聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10001號
被 告 潘亮文 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘亮文於民國113年12月19日22時許，在其位於高雄市○○區○○
街00號住處飲用高粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上時，不能駕駛動力交通工具，仍於113年12月20日
7時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日7時58分許，行經高雄市○○區○○街○○○○000號電桿前，不慎
追撞前方由涂加勳騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，
潘亮文因而人車倒地受傷（過失傷害部分，未據告訴），經
送醫救治，警方於同日9時27分許，對其施以吐氣酒精濃度檢
測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.26毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘亮文於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人涂加勳於警詢時之證述相符，並有高雄市政府警察
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、
交通事故初步分析研判表及現場照片等資料在卷可稽，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告潘亮文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第1522號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘亮文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10001號），本院判決如下：
主 文
潘亮文駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行「不能駕駛
動力交通工具」更正為「仍基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意」；證據部分新增「車牌號碼000-0000號、MFC-1797
號普通重型機車車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘亮文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升1.26毫克
之情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生
實害，嚴重危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動
機、目的、手段等情節；兼衡其自述為大學畢業之智識程度
、勉持之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示無前科
之品行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之
折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官施家榮聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10001號
被 告 潘亮文 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘亮文於民國113年12月19日22時許，在其位於高雄市○○區○○
街00號住處飲用高粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上時，不能駕駛動力交通工具，仍於113年12月20日
7時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日7時58分許，行經高雄市○○區○○街○○○○000號電桿前，不慎
追撞前方由涂加勳騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，
潘亮文因而人車倒地受傷（過失傷害部分，未據告訴），經
送醫救治，警方於同日9時27分許，對其施以吐氣酒精濃度檢
測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.26毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘亮文於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人涂加勳於警詢時之證述相符，並有高雄市政府警察
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、
交通事故初步分析研判表及現場照片等資料在卷可稽，被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告潘亮文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
檢 察 官 施家榮