公共危險114年度交簡字第1626號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1626號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李坤營
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11795號），本院判決如下：
主 文
李坤營犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第1至2行「呈可
待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應」後補充「
（可待因濃度值為9920ng/mL、嗎啡濃度值為296880ng/mL、
安非他命濃度值為6480ng/mL、甲基安非他命濃度值為60800
ng/mL），濃度值已達行政院於113年3月29日所公告之品項
及濃度值以上」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告李坤營所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有公共危險、毒品等前科，有法院前案紀錄表
1份附卷可考，仍未端正行為，漠視自己及公眾安全，於施
用第一、二級毒品後駕駛自用小客車上路，加重一般用路人
危險；兼衡其坦承犯行，及其自陳國中畢業之智識程度，職
業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官蘇恒毅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀
（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11795號
被 告 李坤營 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、李坤營於民國114年4月8日19、20時許，在停放在高雄市○○區
○○○路○○○○號碼000-0000號自用小客車上，以將海洛因及甲
基安非他命混雜置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第
一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工
具之犯意，於114年4月10日15時17分前某時，駕駛前揭自用
小客車上路。嗣於同日15時17分許，行經高雄市梓官區嘉展
路263巷口，因形跡可疑為警攔查，當場查獲第一級毒品海
洛因70包（總毛重約31公克）、第二級毒品甲基安非他命2
包（總毛重約1公克）、注射針筒15支、安非他命吸食器1組
等物（李坤營所涉違反毒品危害防制條例案件，另案偵辦）
，復經其同意採尿送驗結果，呈可待因、嗎啡、安非他命、
甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李坤營於警詢及本署偵查中坦承不
諱，且被告為警採集之尿液經送檢驗結果，檢出嗎啡濃度值
為296880ng/mL、可待因濃度值為9920ng/mL、安非他命濃度
值為6480ng/mL、甲基安非他命濃度值為60800ng/mL，均已
逾「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確
認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，對海洛因、鴉片代謝
物檢出濃度值：嗎啡：300ng/mL、可待因：300ng/mL，對安
非他命類藥物檢出濃度值：安非他命：500ng/mL、甲基安非
他命：500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100 ng/ml
以上之判定標準，復有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表（尿液檢體編號：0000000U0392）、正修科技大學超微量
研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0392）、
刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表及高雄市政
府警察局舉發違反道路交管理事件通知單各1份、現場及扣
押物照片13張在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不
能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 檢 察 官 蘇恒毅
114年度交簡字第1626號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李坤營
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第11795號），本院判決如下：
主 文
李坤營犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第1至2行「呈可
待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應」後補充「
（可待因濃度值為9920ng/mL、嗎啡濃度值為296880ng/mL、
安非他命濃度值為6480ng/mL、甲基安非他命濃度值為60800
ng/mL），濃度值已達行政院於113年3月29日所公告之品項
及濃度值以上」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告李坤營所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有公共危險、毒品等前科，有法院前案紀錄表
1份附卷可考，仍未端正行為，漠視自己及公眾安全，於施
用第一、二級毒品後駕駛自用小客車上路，加重一般用路人
危險；兼衡其坦承犯行，及其自陳國中畢業之智識程度，職
業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官蘇恒毅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀
（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11795號
被 告 李坤營 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、李坤營於民國114年4月8日19、20時許，在停放在高雄市○○區
○○○路○○○○號碼000-0000號自用小客車上，以將海洛因及甲
基安非他命混雜置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第
一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工
具之犯意，於114年4月10日15時17分前某時，駕駛前揭自用
小客車上路。嗣於同日15時17分許，行經高雄市梓官區嘉展
路263巷口，因形跡可疑為警攔查，當場查獲第一級毒品海
洛因70包（總毛重約31公克）、第二級毒品甲基安非他命2
包（總毛重約1公克）、注射針筒15支、安非他命吸食器1組
等物（李坤營所涉違反毒品危害防制條例案件，另案偵辦）
，復經其同意採尿送驗結果，呈可待因、嗎啡、安非他命、
甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李坤營於警詢及本署偵查中坦承不
諱，且被告為警採集之尿液經送檢驗結果，檢出嗎啡濃度值
為296880ng/mL、可待因濃度值為9920ng/mL、安非他命濃度
值為6480ng/mL、甲基安非他命濃度值為60800ng/mL，均已
逾「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確
認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，對海洛因、鴉片代謝
物檢出濃度值：嗎啡：300ng/mL、可待因：300ng/mL，對安
非他命類藥物檢出濃度值：安非他命：500ng/mL、甲基安非
他命：500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100 ng/ml
以上之判定標準，復有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照
表（尿液檢體編號：0000000U0392）、正修科技大學超微量
研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0392）、
刑法第185條之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表及高雄市政
府警察局舉發違反道路交管理事件通知單各1份、現場及扣
押物照片13張在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不
能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日 檢 察 官 蘇恒毅