公共危險114年度交簡字第1636號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1636號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡博川
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第668號），本院判決如下：
主 文
蔡博川犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告蔡博川所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍於施用毒品後，漠視自己安危及公眾安全，騎乘普
通重型機車上路，加重一般用路人危險，幸未肇事；兼衡其
坦承犯行，及其自陳高職畢業之智識程度，業工，家境勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服
勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第668號
被 告 蔡博川 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡博川（所涉施用第一級毒品罪嫌，另案聲請觀察、勒戒)
於民國113年8月16日晚間某時，在其位於高雄市○○區○○○路00
號住處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次
後，明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控能力
將明顯降低，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於11
3年8月17日14時20分前某時，騎乘CZL-288號普通重型機車上路
，嗣於113年8月17日14時20分許，行經高雄市楠梓區右昌街15
0巷口時因闖紅燈為警攔查，發現其為毒品管制人口，復經
其同意採尿送驗，經檢驗結果呈可待因（濃度913ng/mL）、
嗎啡（濃度11120ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡博川於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有高雄市政府警察局楠梓分局濫用藥物尿液檢驗檢體真
實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0417）、正修科技
大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U
0417）各1份在卷可稽，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第一
級毒品嗎啡、可待因濃度值標準，經行政院於113年3月29日以
院臺法字第1135005739B號公告如下：(一)嗎啡濃度為300ng/
mL；(二)可待因濃度為300ng/mL。本件被告之驗尿結果數值業
如前述，已逾上開標準。是核被告所為，係犯刑法第185條
之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第1636號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡博川
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第668號），本院判決如下：
主 文
蔡博川犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告蔡博川所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告有多次毒品前科，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍於施用毒品後，漠視自己安危及公眾安全，騎乘普
通重型機車上路，加重一般用路人危險，幸未肇事；兼衡其
坦承犯行，及其自陳高職畢業之智識程度，業工，家境勉持
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服
勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第668號
被 告 蔡博川 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡博川（所涉施用第一級毒品罪嫌，另案聲請觀察、勒戒)
於民國113年8月16日晚間某時，在其位於高雄市○○區○○○路00
號住處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次
後，明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控能力
將明顯降低，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於11
3年8月17日14時20分前某時，騎乘CZL-288號普通重型機車上路
，嗣於113年8月17日14時20分許，行經高雄市楠梓區右昌街15
0巷口時因闖紅燈為警攔查，發現其為毒品管制人口，復經
其同意採尿送驗，經檢驗結果呈可待因（濃度913ng/mL）、
嗎啡（濃度11120ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡博川於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有高雄市政府警察局楠梓分局濫用藥物尿液檢驗檢體真
實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0417）、正修科技
大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U
0417）各1份在卷可稽，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第一
級毒品嗎啡、可待因濃度值標準，經行政院於113年3月29日以
院臺法字第1135005739B號公告如下：(一)嗎啡濃度為300ng/
mL；(二)可待因濃度為300ng/mL。本件被告之驗尿結果數值業
如前述，已逾上開標準。是核被告所為，係犯刑法第185條
之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 檢 察 官 施家榮