公共危險114年度交簡字第1653號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1653號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 孫銘聰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7550號），本院判決如下：
主 文
孫銘聰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告孫銘聰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告於民國107年間，曾因酒後駕車之公共危險案
件，經檢察官緩起訴處分確定，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己安危及公眾安全，於吐氣中所含酒精濃度
達每公升0.27毫克之情形下，駕駛自用小貨車上路，更不慎
與案外人鄧碧升所騎乘之機車發生碰撞；兼衡其坦承犯行，
及其自陳高職畢業之智識程度，務農，家境小康等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7550號
被 告 孫銘聰 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫銘聰（涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國
114年4月12日9時許，在高雄市果菜市場飲用保力達1杯，明
知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動
力交通工具，仍於同日9時30分許，駕駛車牌號碼000-0000
號自小貨車上路返家。於同日10時5分許，行經高雄市○○區○
○路00號前，與鄧碧升騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型
機車發生碰撞，經警據報到場處理，並測得孫銘聰吐氣所含
酒精濃度為每公升0.27毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫銘聰於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、高雄巿政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事
故調查報告表（一）、（二）-1各1份、道路交通事故談話
紀錄表2份及現場照片等附卷可參，足認被告之自白與事實
相符，其犯行應堪認定。
三、核被告孫銘聰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
檢 察 官 鍾葦怡
114年度交簡字第1653號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 孫銘聰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7550號），本院判決如下：
主 文
孫銘聰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告孫銘聰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告於民國107年間，曾因酒後駕車之公共危險案
件，經檢察官緩起訴處分確定，有法院前案紀錄表1份附卷
可考，仍漠視自己安危及公眾安全，於吐氣中所含酒精濃度
達每公升0.27毫克之情形下，駕駛自用小貨車上路，更不慎
與案外人鄧碧升所騎乘之機車發生碰撞；兼衡其坦承犯行，
及其自陳高職畢業之智識程度，務農，家境小康等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7550號
被 告 孫銘聰 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫銘聰（涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國
114年4月12日9時許，在高雄市果菜市場飲用保力達1杯，明
知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動
力交通工具，仍於同日9時30分許，駕駛車牌號碼000-0000
號自小貨車上路返家。於同日10時5分許，行經高雄市○○區○
○路00號前，與鄧碧升騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型
機車發生碰撞，經警據報到場處理，並測得孫銘聰吐氣所含
酒精濃度為每公升0.27毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫銘聰於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、高雄巿政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事
故調查報告表（一）、（二）-1各1份、道路交通事故談話
紀錄表2份及現場照片等附卷可參，足認被告之自白與事實
相符，其犯行應堪認定。
三、核被告孫銘聰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
檢 察 官 鍾葦怡