公共危險114年度交簡字第1781號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1781號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 DANG VAN DAT
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第810號），本院判決如下：
主 文
DANG VAN DAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告DANG VAN DAT所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告漠視自己安
危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每公升0.32毫克之
情形下，仍騎乘普通重型機車上路，置大眾行車之安全於不
顧，加重一般用路人危險；惟念其坦承犯行，前無任何犯罪
紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可考，及其自陳大學在學
之教育程度，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀
（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第810號
被 告 DANG VAN DAT（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DANG VAN DAT（中文姓名：鄧文達）於民國114年7月18日22
時許，在高雄市路竹區某越南小吃店飲用啤酒後，明知飲酒
後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動
力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於翌（19）日
凌晨1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日2時33分許，行經高雄市路○區○○○路00號斜對面時，
因變換車道未依規定使用方向燈而為警攔查，並於同日2時4
8分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，始悉
上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告DANG VAN DAT於警詢及偵查中坦承
不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中
心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、車籍查詢資
料、現場攔查暨酒測照片在卷可稽，足認被告自白與事實相
符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
檢 察 官 李明昌
114年度交簡字第1781號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 DANG VAN DAT
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第810號），本院判決如下：
主 文
DANG VAN DAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告DANG VAN DAT所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告漠視自己安
危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每公升0.32毫克之
情形下，仍騎乘普通重型機車上路，置大眾行車之安全於不
顧，加重一般用路人危險；惟念其坦承犯行，前無任何犯罪
紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可考，及其自陳大學在學
之教育程度，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀
（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第810號
被 告 DANG VAN DAT（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DANG VAN DAT（中文姓名：鄧文達）於民國114年7月18日22
時許，在高雄市路竹區某越南小吃店飲用啤酒後，明知飲酒
後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動
力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之犯意，於翌（19）日
凌晨1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日2時33分許，行經高雄市路○區○○○路00號斜對面時，
因變換車道未依規定使用方向燈而為警攔查，並於同日2時4
8分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，始悉
上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告DANG VAN DAT於警詢及偵查中坦承
不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中
心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、車籍查詢資
料、現場攔查暨酒測照片在卷可稽，足認被告自白與事實相
符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
檢 察 官 李明昌