公共危險114年度交簡字第1898號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1898號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王茵綺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1359號），本院判決如下：
主 文
王○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件），另更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第10行「並臨時停車於路邊」之記載，更正為
「並在杉林區山仙路180巷53號前之路邊臨時停車」。
㈡證據部分補充：中華民國刑法第185條之3案件測試觀察紀錄
表、自願受採尿同意書、車輛詳細資料報表、高雄市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、扣案物照片3
張。
二、核被告王○○所為，是犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身
體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟仍於施用毒品致身體
控制力不足之情形下，率爾駕駛危險性相較於普通重型機車
等車種為高之自用小客車上路，不僅漠視自己安危，更罔顧
往來公眾之安全，殊值非難。兼衡被告前於民國102年間已
有施用毒品經觀察、勒戒之素行，本次仍於施用毒品後駕車
上路，惟犯後坦承犯行，且本次幸未肇事造成實害，及其自
述國中畢業之教育程度、勉持且育有3名未成年子女之家庭
生活經濟狀況，暨其遭查獲時尿液中含有數種毒品及其濃度
、犯罪動機、手段、其他前科素行（參法院前案紀錄表）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、扣案之愷他命共3包、愷他命捲菸3支、安非他命吸食器1組
、K盤1個，因本案是處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為
，是難認上開物品為供被告犯本案所用或預備之物，爰均不
予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官乙○○聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3第1項第3款】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1359號
被 告 王○○ 女 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王○○（其所涉持有第三級毒品純質淨重5公克以上部分，另
案聲請簡易判決處刑，所涉施用第二級毒品部分，另簽分偵
辦）於民國113年10月4日19時21分許為警採尿前回溯72小時
內之某時，在高雄市杉林區某處，將甲基安非他命置於玻璃
球內隔火燒烤，再吸食所產生之煙霧而施用甲基安非他命1
次；另於113年10月4日中午某時許，在高雄市杉林區某處，
以不詳方式，施用愷他命1次。其竟基於施用毒品後駕駛動
力交通工具之犯意，於113年10月4日19時11分許，自其高雄
市○○區○○巷000號住處，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車外
出，並臨時停車於路邊，因未開啟大燈及佔據慢車道而為警
盤查，經警方目視車輛駕駛座有白色結晶毒品1包，遂以現
行犯對其執行逮捕，並對其身體及車輛執行附帶搜索，在其
車上扣得愷他命1包、在其身體及衣物扣得愷他命2包、愷他
命捲菸3支、安非他命吸食器1組、K盤1個，經徵得其同意採
集尿液送檢驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、愷他
命代謝物陽性反應（安非他命濃度為1980ng/mL、甲基安非
他命濃度為15880ng/mL、愷他命濃度為2040ng/mL、去甲基
愷他命濃度為4340ng/mL），已逾行政院113年3月29日院臺
法字第1135005739號公告所定之濃度值，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王○○於警詢之供述及檢察事務官詢問時之自白。
㈡刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿
液檢體編號：0000000U0449）、正修科技大學超微量研究科
技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0449）各1份。
㈢行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函暨所公告之
「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」。
㈣查獲現場照片9張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
檢 察 官 乙○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書 記 官 劉昕蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
114年度交簡字第1898號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王茵綺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1359號），本院判決如下：
主 文
王○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件），另更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第10行「並臨時停車於路邊」之記載，更正為
「並在杉林區山仙路180巷53號前之路邊臨時停車」。
㈡證據部分補充：中華民國刑法第185條之3案件測試觀察紀錄
表、自願受採尿同意書、車輛詳細資料報表、高雄市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、扣案物照片3
張。
二、核被告王○○所為，是犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身
體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟仍於施用毒品致身體
控制力不足之情形下，率爾駕駛危險性相較於普通重型機車
等車種為高之自用小客車上路，不僅漠視自己安危，更罔顧
往來公眾之安全，殊值非難。兼衡被告前於民國102年間已
有施用毒品經觀察、勒戒之素行，本次仍於施用毒品後駕車
上路，惟犯後坦承犯行，且本次幸未肇事造成實害，及其自
述國中畢業之教育程度、勉持且育有3名未成年子女之家庭
生活經濟狀況，暨其遭查獲時尿液中含有數種毒品及其濃度
、犯罪動機、手段、其他前科素行（參法院前案紀錄表）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
四、扣案之愷他命共3包、愷他命捲菸3支、安非他命吸食器1組
、K盤1個，因本案是處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為
，是難認上開物品為供被告犯本案所用或預備之物，爰均不
予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官乙○○聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3第1項第3款】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1359號
被 告 王○○ 女 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王○○（其所涉持有第三級毒品純質淨重5公克以上部分，另
案聲請簡易判決處刑，所涉施用第二級毒品部分，另簽分偵
辦）於民國113年10月4日19時21分許為警採尿前回溯72小時
內之某時，在高雄市杉林區某處，將甲基安非他命置於玻璃
球內隔火燒烤，再吸食所產生之煙霧而施用甲基安非他命1
次；另於113年10月4日中午某時許，在高雄市杉林區某處，
以不詳方式，施用愷他命1次。其竟基於施用毒品後駕駛動
力交通工具之犯意，於113年10月4日19時11分許，自其高雄
市○○區○○巷000號住處，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車外
出，並臨時停車於路邊，因未開啟大燈及佔據慢車道而為警
盤查，經警方目視車輛駕駛座有白色結晶毒品1包，遂以現
行犯對其執行逮捕，並對其身體及車輛執行附帶搜索，在其
車上扣得愷他命1包、在其身體及衣物扣得愷他命2包、愷他
命捲菸3支、安非他命吸食器1組、K盤1個，經徵得其同意採
集尿液送檢驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、愷他
命代謝物陽性反應（安非他命濃度為1980ng/mL、甲基安非
他命濃度為15880ng/mL、愷他命濃度為2040ng/mL、去甲基
愷他命濃度為4340ng/mL），已逾行政院113年3月29日院臺
法字第1135005739號公告所定之濃度值，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告王○○於警詢之供述及檢察事務官詢問時之自白。
㈡刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿
液檢體編號：0000000U0449）、正修科技大學超微量研究科
技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0449）各1份。
㈢行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函暨所公告之
「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」。
㈣查獲現場照片9張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
檢 察 官 乙○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書 記 官 劉昕蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。