公共危險114年度交簡字第1922號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1922號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳聖文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16477號），本院判決如下：
主 文
陳聖文駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事 實
一、陳聖文於民國於114年1月22日晚間某時，在不詳地點，以將
第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯加入菸彈及加熱器吸食之方
式，施用第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯各1次（所涉施用
毒品部分，另由檢察官聲請觀察勒戒）；復於114年1月23日
14時許，在其當時位於高雄市○○區○○○路00號6樓住處，以將
第三級毒品愷他命磨成粉末加入菸草點燃吸食之方式，施用
第三級毒品愷他命1次後，明知服用毒品易使人注意力不集
中、判斷力與反應力均受到影響，致不能安全駕駛動力交通
工具，且尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃
度值以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後
駕駛動力交通工具之犯意，於114年1月23日17時許，自上址
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，於同日22時39分
許行經高雄市左營區華夏路與大中二路匝道口時，發生交通
事故，經警據報到場處理，當場扣得毒品咖啡包99包、愷他
命41包、罐裝愷他命1罐、K盤（含刮片1片）1個、分裝袋1
批、IPHONE SE手機2支、電子磅秤1個、IPHONE 16手機1支
、現金新臺幣3萬8,400元、依托咪酯菸彈1個等物，經警得
其同意後，於114年1月23日23時40分許採集尿液檢體送驗，
鑑定結果呈第二級毒品美托咪酯陽性反應（濃度值236ng/mL
）、第二級毒品異丙帕酯陽性反應（濃度值54ng/mL）、第
三級毒品愷他命陽性反應（濃度值308ng/mL）、第三級毒品
去甲基愷他命陽性反應（濃度值432ng/mL），而尿液所含毒
品及其代謝物均達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告陳聖文於本院審理時坦承不諱（本
院卷第25頁），並有自願受採尿同意書、刑事警察局委託辦
理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（原始編號：0000000U
0102）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（
原始編號：0000000U0102）、法務部法醫研究所毒物化學鑑
定書、自願受搜索同意書、高雄市政府警察局左營分局搜索
扣押筆錄及扣押物品目錄表、行政院113年11月26日院臺法
字第1131031885號函等件在卷可憑，足認被告前揭任意性自
白與事實相符，應堪採信。
二、論罪科刑
㈠被告於施用上開毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標情形下
駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕
駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次因施用毒品
經檢察官為緩起訴處分，當知毒品對人之意識及控制能力具
有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品後貿然駕車
行駛於道路上，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產
安全且業已肇事發生實害，所為應予非難；兼衡被告坦承犯
行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準之
程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段等節，暨其於本院審
理時自陳之智識程度、家庭、生活、經濟狀況（本院卷第25
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如
易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分之說明
扣案如犯罪事實欄所示等物，固為本案為警查扣之物品，惟
本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品非
供本案犯罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰均不
予宣告沒收銷燬或沒收，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
114年度交簡字第1922號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳聖文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16477號），本院判決如下：
主 文
陳聖文駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事 實
一、陳聖文於民國於114年1月22日晚間某時，在不詳地點，以將
第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯加入菸彈及加熱器吸食之方
式，施用第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯各1次（所涉施用
毒品部分，另由檢察官聲請觀察勒戒）；復於114年1月23日
14時許，在其當時位於高雄市○○區○○○路00號6樓住處，以將
第三級毒品愷他命磨成粉末加入菸草點燃吸食之方式，施用
第三級毒品愷他命1次後，明知服用毒品易使人注意力不集
中、判斷力與反應力均受到影響，致不能安全駕駛動力交通
工具，且尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃
度值以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於施用毒品後
駕駛動力交通工具之犯意，於114年1月23日17時許，自上址
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，於同日22時39分
許行經高雄市左營區華夏路與大中二路匝道口時，發生交通
事故，經警據報到場處理，當場扣得毒品咖啡包99包、愷他
命41包、罐裝愷他命1罐、K盤（含刮片1片）1個、分裝袋1
批、IPHONE SE手機2支、電子磅秤1個、IPHONE 16手機1支
、現金新臺幣3萬8,400元、依托咪酯菸彈1個等物，經警得
其同意後，於114年1月23日23時40分許採集尿液檢體送驗，
鑑定結果呈第二級毒品美托咪酯陽性反應（濃度值236ng/mL
）、第二級毒品異丙帕酯陽性反應（濃度值54ng/mL）、第
三級毒品愷他命陽性反應（濃度值308ng/mL）、第三級毒品
去甲基愷他命陽性反應（濃度值432ng/mL），而尿液所含毒
品及其代謝物均達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告陳聖文於本院審理時坦承不諱（本
院卷第25頁），並有自願受採尿同意書、刑事警察局委託辦
理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（原始編號：0000000U
0102）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（
原始編號：0000000U0102）、法務部法醫研究所毒物化學鑑
定書、自願受搜索同意書、高雄市政府警察局左營分局搜索
扣押筆錄及扣押物品目錄表、行政院113年11月26日院臺法
字第1131031885號函等件在卷可憑，足認被告前揭任意性自
白與事實相符，應堪採信。
二、論罪科刑
㈠被告於施用上開毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標情形下
駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕
駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次因施用毒品
經檢察官為緩起訴處分，當知毒品對人之意識及控制能力具
有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品後貿然駕車
行駛於道路上，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產
安全且業已肇事發生實害，所為應予非難；兼衡被告坦承犯
行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告標準之
程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段等節，暨其於本院審
理時自陳之智識程度、家庭、生活、經濟狀況（本院卷第25
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如
易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分之說明
扣案如犯罪事實欄所示等物，固為本案為警查扣之物品，惟
本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品非
供本案犯罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰均不
予宣告沒收銷燬或沒收，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。