公共危險114年度交簡字第1946號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1946號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳侑璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16061號），本院判決如下：
主 文
吳侑璋駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍仟元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至4行「其仍基
於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意」更正為「仍基於尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交
通工具之犯意，於同日2時30分許，駕駛...」、倒數第4至5
行補充更正為「復經警徵得其同意後於同日3時24分許採集
其尿液送驗」；證據並所犯法條欄補充「自願受採尿同意書
、高雄市政府警察局岡山分局壽天派出所扣押筆錄及扣押物
品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第
三級毒品愷他命代謝物之濃度值標準，經行政院於民國113
年11月26日以院臺法字第0000000000號公告各為：㈠愷他命
：100ng/mL。同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物
之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者；
㈡去甲基愷他命：100ng/mL。查被告吳侑璋本件採尿之送驗
結果：愷他命濃度值6,850ng/mL，去甲基愷他命濃度值3,39
0ng/mL，有正修科技大學超微量研究科技中心114年7月11日
尿液檢驗報告在卷可參，已逾前述標準。是核被告所為，係
犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告
之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第三級毒品愷他命後
，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然
駕車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，心態實不足取，所幸並未肇事造成
他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之犯後態度，前有因
不能安全駕駛之公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分之紀
錄，有法院前案紀錄表可按，並衡以其自述國中肄業之教育
程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標
準。
三、扣案之愷他命1包，固為本案查扣之物品，惟本案係處罰被
告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品並非供本案犯行
所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳竹君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16061號
被 告 吳侑璋 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳侑璋於民國114年6月19日2時10分許，在高雄市阿蓮區某道
路旁，將第三級毒品愷他命放入捲菸中，再燃菸抽食而施用
愷他命1次。其仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意
，於同日2時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，
先行駛至高雄市○○區○○○路00號前違規臨時停車，再行駛至
高雄市岡山區大德一路、中山北路口而為警攔查，並扣得吳
侑璋自行提出之愷他命1包（毛重1.87公克），復徵得其同
意採集尿液送檢驗，檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性
反應（愷他命濃度為6850ng/mL、去甲基愷他命濃度為3390n
g/mL），已逾行政院公告所定之濃度值，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳侑璋於警詢之供述。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號
：0000000U0430）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0430）各1紙。
㈢行政院113年11月26日院臺法字第0000000000號公告之「修正
中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢
驗判定檢出毒品品項及濃度值」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 檢 察 官 陳竹君
114年度交簡字第1946號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳侑璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16061號），本院判決如下：
主 文
吳侑璋駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍仟元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3至4行「其仍基
於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意」更正為「仍基於尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交
通工具之犯意，於同日2時30分許，駕駛...」、倒數第4至5
行補充更正為「復經警徵得其同意後於同日3時24分許採集
其尿液送驗」；證據並所犯法條欄補充「自願受採尿同意書
、高雄市政府警察局岡山分局壽天派出所扣押筆錄及扣押物
品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第
三級毒品愷他命代謝物之濃度值標準，經行政院於民國113
年11月26日以院臺法字第0000000000號公告各為：㈠愷他命
：100ng/mL。同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物
之個別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者；
㈡去甲基愷他命：100ng/mL。查被告吳侑璋本件採尿之送驗
結果：愷他命濃度值6,850ng/mL，去甲基愷他命濃度值3,39
0ng/mL，有正修科技大學超微量研究科技中心114年7月11日
尿液檢驗報告在卷可參，已逾前述標準。是核被告所為，係
犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告
之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉施用毒品，將會
導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常未施用毒品時為薄
弱，精神狀態亦迥異於常人，竟於施用第三級毒品愷他命後
，尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍率然
駕車行駛於道路，顯見其漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，心態實不足取，所幸並未肇事造成
他人傷亡或財物損失；惟念其坦承犯行之犯後態度，前有因
不能安全駕駛之公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分之紀
錄，有法院前案紀錄表可按，並衡以其自述國中肄業之教育
程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標
準。
三、扣案之愷他命1包，固為本案查扣之物品，惟本案係處罰被
告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品並非供本案犯行
所用之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳竹君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16061號
被 告 吳侑璋 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳侑璋於民國114年6月19日2時10分許，在高雄市阿蓮區某道
路旁，將第三級毒品愷他命放入捲菸中，再燃菸抽食而施用
愷他命1次。其仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意
，於同日2時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，
先行駛至高雄市○○區○○○路00號前違規臨時停車，再行駛至
高雄市岡山區大德一路、中山北路口而為警攔查，並扣得吳
侑璋自行提出之愷他命1包（毛重1.87公克），復徵得其同
意採集尿液送檢驗，檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性
反應（愷他命濃度為6850ng/mL、去甲基愷他命濃度為3390n
g/mL），已逾行政院公告所定之濃度值，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳侑璋於警詢之供述。
㈡正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號
：0000000U0430）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0430）各1紙。
㈢行政院113年11月26日院臺法字第0000000000號公告之「修正
中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢
驗判定檢出毒品品項及濃度值」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 檢 察 官 陳竹君