公共危險114年度交簡字第1948號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1948號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 MOOLKHAI WUTTHIPHONG（泰國籍、中文名：吳提 朋）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1010號），本院判決如下：
主 文
MOOLKHAI WUTTHIPHONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期
徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、補充上路時間為「
同日23時12分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告MOOLKHAI WUTTHIPHONG所為，係犯刑法第185條之3第
1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.34毫克情
形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車行駛於道路，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
應予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態
度尚可，本次係其酒駕初犯，有被告前案紀錄表附卷可參，
及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被告自述國中畢
業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
泰國籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國
117年2月13日，現任職於雅瑟實業股份有限公司，其於我國
現為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查
，審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄
，品行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，
當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執
行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1010號
被 告 MOOLKHAI WUTTHIPHONG （泰國）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MOOLKHAI WUTTHIPHONG（中文名：吳提朋）於民國114年9月
15日22時5分許至23時許，在高雄市岡山區某小吃店（詳細
地址不詳）內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼0000000號微型
電動二輪車上路。嗣吳提朋於同日23時12分許，行經高雄市
路竹區中山南路與本工西路口，因滿身酒味為警攔檢，而於
同日23時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫克
，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳提朋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有高雄市政府警察局湖內分局酒精測定黏貼紀錄表、財團
法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛
詳細資料報表各1份、現場酒測照片2張在卷可稽。被告自白
核與事實相符，足堪採信。本件事證明確，被告犯嫌，洵堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 檢 察 官 林 濬 程
114年度交簡字第1948號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 MOOLKHAI WUTTHIPHONG（泰國籍、中文名：吳提 朋）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1010號），本院判決如下：
主 文
MOOLKHAI WUTTHIPHONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期
徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、補充上路時間為「
同日23時12分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告MOOLKHAI WUTTHIPHONG所為，係犯刑法第185條之3第
1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.34毫克情
形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車行駛於道路，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
應予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態
度尚可，本次係其酒駕初犯，有被告前案紀錄表附卷可參，
及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被告自述國中畢
業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
泰國籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國
117年2月13日，現任職於雅瑟實業股份有限公司，其於我國
現為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查
，審酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄
，品行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，
當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執
行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1010號
被 告 MOOLKHAI WUTTHIPHONG （泰國）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、MOOLKHAI WUTTHIPHONG（中文名：吳提朋）於民國114年9月
15日22時5分許至23時許，在高雄市岡山區某小吃店（詳細
地址不詳）內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼0000000號微型
電動二輪車上路。嗣吳提朋於同日23時12分許，行經高雄市
路竹區中山南路與本工西路口，因滿身酒味為警攔檢，而於
同日23時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫克
，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳提朋於警詢及偵查中坦承不諱，
並有高雄市政府警察局湖內分局酒精測定黏貼紀錄表、財團
法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛
詳細資料報表各1份、現場酒測照片2張在卷可稽。被告自白
核與事實相符，足堪採信。本件事證明確，被告犯嫌，洵堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 檢 察 官 林 濬 程