公共危險114年度交簡字第2071號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2071號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施清寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13443號），本院判決如下：
主 文
施清寶駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬
伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一倒數第2行補充採尿送驗時間為「同日9時30分
」。
㈡增加證據「自願受採尿同意書」。
二、論罪科刑
㈠被告施清寶於施用上開毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標
情形下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院
公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國114年間，即因
施用毒品致不能安全駕駛犯行經法院論罪科刑，有法院前案
紀錄表存卷可憑，其明知毒品對人之意識及控制能力具有不
良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品後貿然騎乘機車
行駛於道路上，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產
安全，所為應予非難；兼衡被告坦承犯行之態度、其尿液所
含毒品及其代謝物濃度超過公告標準之程度、所騎乘之車輛
種類與行駛之路段、行車期間幸未肇事等節，暨其警詢自陳
之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第1頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13443號
被 告 施清寶 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施清寶（所涉施用第一級毒品罪嫌，另案為緩起訴處分)於
民國114年4月30日6時許，在衛生福利部旗山醫院（址設高
雄市○○區○○路00號）附近，以將海洛因摻水稀釋後置入針筒
並注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1次後，明知其
甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控能力將明顯降低
，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於同日8時55分
前某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同
日8時55分許，行經雄市○○區○○路00○0號時為警攔查，發現其
為毒品人口，其主動坦承有施用第一級毒品海洛因，並同意
採尿送驗，檢驗結果呈可待因（濃度803ng/mL）、嗎啡（濃度1
3920ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告施清寶於警詢及偵查中坦承不諱，
並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編
號：0000000U0465）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0465）、刑法第185條之3第1項第
4款案件測試觀察紀錄表及高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單等資料在卷可稽。足見被告之自白與事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品
海洛因、鴉片代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以
院臺法字第1135005739B號公告如下：（一）嗎啡濃度為300
ng/mL。（二）可待因濃度為300ng/mL。本件被告之驗尿結果
數值業如前述，已逾上開標準。是被告所為，係犯刑法第185
條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第2071號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施清寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13443號），本院判決如下：
主 文
施清寶駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬
伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一倒數第2行補充採尿送驗時間為「同日9時30分
」。
㈡增加證據「自願受採尿同意書」。
二、論罪科刑
㈠被告施清寶於施用上開毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標
情形下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院
公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國114年間，即因
施用毒品致不能安全駕駛犯行經法院論罪科刑，有法院前案
紀錄表存卷可憑，其明知毒品對人之意識及控制能力具有不
良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具對往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用毒品後貿然騎乘機車
行駛於道路上，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產
安全，所為應予非難；兼衡被告坦承犯行之態度、其尿液所
含毒品及其代謝物濃度超過公告標準之程度、所騎乘之車輛
種類與行駛之路段、行車期間幸未肇事等節，暨其警詢自陳
之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第1頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13443號
被 告 施清寶 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施清寶（所涉施用第一級毒品罪嫌，另案為緩起訴處分)於
民國114年4月30日6時許，在衛生福利部旗山醫院（址設高
雄市○○區○○路00號）附近，以將海洛因摻水稀釋後置入針筒
並注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1次後，明知其
甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控能力將明顯降低
，仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於同日8時55分
前某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同
日8時55分許，行經雄市○○區○○路00○0號時為警攔查，發現其
為毒品人口，其主動坦承有施用第一級毒品海洛因，並同意
採尿送驗，檢驗結果呈可待因（濃度803ng/mL）、嗎啡（濃度1
3920ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告施清寶於警詢及偵查中坦承不諱，
並有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編
號：0000000U0465）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表
（尿液檢體編號：0000000U0465）、刑法第185條之3第1項第
4款案件測試觀察紀錄表及高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單等資料在卷可稽。足見被告之自白與事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品
海洛因、鴉片代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以
院臺法字第1135005739B號公告如下：（一）嗎啡濃度為300
ng/mL。（二）可待因濃度為300ng/mL。本件被告之驗尿結果
數值業如前述，已逾上開標準。是被告所為，係犯刑法第185
條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 檢 察 官 施家榮