公共危險114年度交簡字第2082號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2082號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 杜怡霆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1023號），本院判決如下：
主 文
杜怡霆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告杜怡霆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告甫於民國114年6月間，因公共危險案件經本院
判處罪刑確定，有法院前案紀錄表1份附卷可考，旋再度漠
視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每公升0.
59毫克之情形下，仍心存僥倖騎乘普通重型機車上路，置大
眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯
行，及其自陳國中畢業之智識程度，待業中，家境勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳靜宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1023號
被 告 杜怡霆 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜怡霆於民國114 年9 月19日14時前某時許，在高雄市○○區
○○街000 號住處飲用米酒若干後，明知飲酒後吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟
仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日14時42分前某時許，騎
乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日14時42
分許，行經高雄市岡山區大成街與大富街口，因未戴安全帽
而為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日14時51
分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告杜怡霆於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資
料報表各1 份在卷可稽。足徵被告自白與事實相符，其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安
全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 檢 察 官 陳 靜 宜
114年度交簡字第2082號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 杜怡霆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1023號），本院判決如下：
主 文
杜怡霆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告杜怡霆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告甫於民國114年6月間，因公共危險案件經本院
判處罪刑確定，有法院前案紀錄表1份附卷可考，旋再度漠
視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每公升0.
59毫克之情形下，仍心存僥倖騎乘普通重型機車上路，置大
眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯
行，及其自陳國中畢業之智識程度，待業中，家境勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳靜宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1023號
被 告 杜怡霆 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜怡霆於民國114 年9 月19日14時前某時許，在高雄市○○區
○○街000 號住處飲用米酒若干後，明知飲酒後吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟
仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日14時42分前某時許，騎
乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日14時42
分許，行經高雄市岡山區大成街與大富街口，因未戴安全帽
而為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日14時51
分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告杜怡霆於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資
料報表各1 份在卷可稽。足徵被告自白與事實相符，其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安
全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 檢 察 官 陳 靜 宜