公共危險114年度交簡字第2150號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2150號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳佳林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16060號），本院判決如下：
主 文
吳佳林犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實一第3至4行
所載「明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控
能力將明顯降低」更正為「明知其尿液所含毒品已達行政院公
告之濃度值以上」、第5至6行「駕駛車牌號碼000-0000號自
小客車上路」前補充「於114年5月28日11時57分前某時，」外
，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告吳佳林所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告甫於民國114年1月間，因施用毒品致不能安全
駕駛，遭檢察官聲請簡易判決處刑，有法院前案紀錄表、臺
灣高雄地方法院114年度交簡字第2544號刑事簡易判決各1份
附卷可考，仍不思端正行為，再次於施用第三級毒品後，漠
視自己安危及公眾安全，駕駛自用小客車上路，置大眾行車
之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯行，及
其自陳高中畢業之智識程度，任職當鋪員工，家境勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、扣案K盤1組，並非供被告本案犯行所用之物，爰不予宣告沒
收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16060號
被 告 吳佳林 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳佳林於民國114年5月28日3時許，在高雄市○○區○○○路00號
大世界舞廳，以將愷他命粉末摻入香菸中燒烤吸食煙霧之方
式，施用第三級毒品愷他命後，明知其甫施用毒品對於周遭
事物之辨識、注意及操控能力將明顯降低，仍基於施用毒品駕
駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路
。嗣於114年5月28日11時57分許，行經高雄市左營區自由三路
與孟子路口，因違規右轉而為警在孟子路與子華路口攔查，
發現其身上及車上散發愷他命味道，當場查獲愷他命1包及K
盤1組，復經其同意採尿送驗，結果呈愷他命（濃度168ng/mL
）、去甲基愷他命（濃度858ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳佳林於警詢及偵查中坦承不諱，
並有刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表
(尿液檢體編號：0000000U0544)、正修科技大學超微量研究
科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0544)、高雄市
政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場
及扣案物照片等資料在卷可稽，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品
愷他命類代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法
字第1135005739B號公告如下：(一)愷他命濃度為100ng/mL，
同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低
於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者；(二)去甲基愷他
命濃度為100ng/mL。本件被告之驗尿結果數值業如前述，已逾
上開標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款
之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第2150號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳佳林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16060號），本院判決如下：
主 文
吳佳林犯施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實一第3至4行
所載「明知其甫施用毒品對於周遭事物之辨識、注意及操控
能力將明顯降低」更正為「明知其尿液所含毒品已達行政院公
告之濃度值以上」、第5至6行「駕駛車牌號碼000-0000號自
小客車上路」前補充「於114年5月28日11時57分前某時，」外
，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告吳佳林所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用
毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告甫於民國114年1月間，因施用毒品致不能安全
駕駛，遭檢察官聲請簡易判決處刑，有法院前案紀錄表、臺
灣高雄地方法院114年度交簡字第2544號刑事簡易判決各1份
附卷可考，仍不思端正行為，再次於施用第三級毒品後，漠
視自己安危及公眾安全，駕駛自用小客車上路，置大眾行車
之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承犯行，及
其自陳高中畢業之智識程度，任職當鋪員工，家境勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、扣案K盤1組，並非供被告本案犯行所用之物，爰不予宣告沒
收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16060號
被 告 吳佳林 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳佳林於民國114年5月28日3時許，在高雄市○○區○○○路00號
大世界舞廳，以將愷他命粉末摻入香菸中燒烤吸食煙霧之方
式，施用第三級毒品愷他命後，明知其甫施用毒品對於周遭
事物之辨識、注意及操控能力將明顯降低，仍基於施用毒品駕
駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路
。嗣於114年5月28日11時57分許，行經高雄市左營區自由三路
與孟子路口，因違規右轉而為警在孟子路與子華路口攔查，
發現其身上及車上散發愷他命味道，當場查獲愷他命1包及K
盤1組，復經其同意採尿送驗，結果呈愷他命（濃度168ng/mL
）、去甲基愷他命（濃度858ng/mL）陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳佳林於警詢及偵查中坦承不諱，
並有刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表
(尿液檢體編號：0000000U0544)、正修科技大學超微量研究
科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0544)、高雄市
政府警察局左營分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場
及扣案物照片等資料在卷可稽，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含毒品
愷他命類代謝物濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法
字第1135005739B號公告如下：(一)愷他命濃度為100ng/mL，
同時檢出愷他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低
於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者；(二)去甲基愷他
命濃度為100ng/mL。本件被告之驗尿結果數值業如前述，已逾
上開標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款
之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 施家榮