公共危險114年度交簡字第2196號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2196號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林昆毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第18097號），本院判決如下：
主 文
林昆毅駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一第5行補充駕駛自用小客車上路時間為「114年7
月9日0時26分許前某時」
㈡增加證據「自願受採尿同意書」、「車輛詳細資料報表」。
二、論罪科刑
㈠被告林昆毅於施用上開毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標
情形下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院
公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次施用毒品犯
罪紀錄之素行，且經送觀察、勒戒，於民國110年1月29日釋
放出所，有法院前案紀錄表存卷可憑，其明知毒品對人之意
識及控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具
對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用
毒品後貿然駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視公權力及往
來人車之生命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告
坦承犯行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告
標準之程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸
未肇事等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（偵
卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、沒收部分之說明
扣案之愷他命1包，固為本案為警查扣之物品，惟本案係處
罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品非供本案犯
罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰均不予宣告沒
收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18097號
被 告 林昆毅 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昆毅於民國114年7月8日22時許，在高雄市新興區七賢路
大世界舞廳，施用第三級毒品愷他命後，明知已因施用毒品
欠缺通常之注意力，無法安全駕駛交通工具，竟仍基於施用
毒品駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車上路，嗣於114年7月9日0時26分許，行經高雄市永安區
保安路與永安路口，因形跡可疑為警攔查，扣得愷他命1包
（毛重4.4公克、另由警沒入處理），並於114年7月9日0時5
4分採集尿液送驗，檢驗結果呈第三級毒品陽性反應，且愷他
命濃度214ng/mL，去甲基愷他命濃度724ng/mL，已逾行政院113
年3月29日院臺法字第1135005739C號函所定之濃度值，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林昆毅於警詢時坦承不諱，並有正
修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：00
00000U0506）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不
能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 檢 察 官 許育銓
114年度交簡字第2196號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林昆毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第18097號），本院判決如下：
主 文
林昆毅駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，餘補充如下：
㈠犯罪事實欄一第5行補充駕駛自用小客車上路時間為「114年7
月9日0時26分許前某時」
㈡增加證據「自願受採尿同意書」、「車輛詳細資料報表」。
二、論罪科刑
㈠被告林昆毅於施用上開毒品後，在毒品及其代謝物濃度超標
情形下駕車上路，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院
公告之品項及濃度值以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次施用毒品犯
罪紀錄之素行，且經送觀察、勒戒，於民國110年1月29日釋
放出所，有法院前案紀錄表存卷可憑，其明知毒品對人之意
識及控制能力具有不良影響，服用毒品後駕駛動力交通工具
對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於施用
毒品後貿然駕駛自用小客車行駛於道路上，漠視公權力及往
來人車之生命、身體、財產安全，所為應予非難；兼衡被告
坦承犯行之態度、其尿液所含毒品及其代謝物濃度超過公告
標準之程度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段、行車期間幸
未肇事等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（偵
卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、沒收部分之說明
扣案之愷他命1包，固為本案為警查扣之物品，惟本案係處
罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開物品非供本案犯
罪所用之物，應由檢察官另為適法之處置，爰均不予宣告沒
收銷燬，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 蘇千雅
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第18097號
被 告 林昆毅 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昆毅於民國114年7月8日22時許，在高雄市新興區七賢路
大世界舞廳，施用第三級毒品愷他命後，明知已因施用毒品
欠缺通常之注意力，無法安全駕駛交通工具，竟仍基於施用
毒品駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車上路，嗣於114年7月9日0時26分許，行經高雄市永安區
保安路與永安路口，因形跡可疑為警攔查，扣得愷他命1包
（毛重4.4公克、另由警沒入處理），並於114年7月9日0時5
4分採集尿液送驗，檢驗結果呈第三級毒品陽性反應，且愷他
命濃度214ng/mL，去甲基愷他命濃度724ng/mL，已逾行政院113
年3月29日院臺法字第1135005739C號函所定之濃度值，始悉上
情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林昆毅於警詢時坦承不諱，並有正
修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：00
00000U0506）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不
能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 檢 察 官 許育銓