公共危險114年度交簡字第2341號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2341號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭志豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第1229號），本院判決如下：
主 文
郭志豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「高雄市政府警察局
岡山分局赤崁派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、初步檢驗
報告單暨照片、自願受採尿同意書」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身
體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟仍於施用毒品致身體
控制力不足之情形下，率爾於凌晨騎車上路，不僅漠視自己
安危，更罔顧往來公眾之安全，殊值非難。兼衡被告犯後坦
承犯行，本次幸未肇事致生實害，且其於此之前不曾有過施
用毒品或飲酒後駕車之犯罪紀錄，有法院前案紀錄表可參，
及被告自述國中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服
勞役之折算標準。
四、扣案之依托咪酯菸彈1個，因本案是處罰被告不能安全駕駛
之公共危險行為，是難認上開物品為供被告犯本案所用或預
備之物，爰均不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3第1項第3款】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第1229號
被 告 郭志豪 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭志豪於民國113年10月11日晚間某時許，在高雄市○○區○○○
路00巷00號住處，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次後（施用毒品部分另行聲請簡易判決處刑），明知尿
液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達
行政院公告之品項及濃度值以上，不得駕駛動力交通工具，
仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於同日4時前
某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日4時許，在高雄市梓官區中正路上因騎車未戴安全帽而
為警攔查，當場扣得依托咪酯菸彈1個，復經警徵得其同意
採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應，且安非他命濃度為8880ng/mL，甲基安非他命濃度為616
00ng/mL，均已逾行政院113年3月29日院臺法字第113500573
9號函所定之濃度值，始查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭志豪於偵查中坦承不諱，並有正
修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：
0000000U0748）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（
尿液檢體編號：0000000U0748）、行政院113年3月29日院臺
法字第1135005739號函各1份附卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 檢 察 官 許育銓
114年度交簡字第2341號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭志豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第1229號），本院判決如下：
主 文
郭志豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「高雄市政府警察局
岡山分局赤崁派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、初步檢驗
報告單暨照片、自願受採尿同意書」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之身
體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之
公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟仍於施用毒品致身體
控制力不足之情形下，率爾於凌晨騎車上路，不僅漠視自己
安危，更罔顧往來公眾之安全，殊值非難。兼衡被告犯後坦
承犯行，本次幸未肇事致生實害，且其於此之前不曾有過施
用毒品或飲酒後駕車之犯罪紀錄，有法院前案紀錄表可參，
及被告自述國中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服
勞役之折算標準。
四、扣案之依托咪酯菸彈1個，因本案是處罰被告不能安全駕駛
之公共危險行為，是難認上開物品為供被告犯本案所用或預
備之物，爰均不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許育銓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3第1項第3款】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第1229號
被 告 郭志豪 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭志豪於民國113年10月11日晚間某時許，在高雄市○○區○○○
路00巷00號住處，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次後（施用毒品部分另行聲請簡易判決處刑），明知尿
液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達
行政院公告之品項及濃度值以上，不得駕駛動力交通工具，
仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於同日4時前
某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日4時許，在高雄市梓官區中正路上因騎車未戴安全帽而
為警攔查，當場扣得依托咪酯菸彈1個，復經警徵得其同意
採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應，且安非他命濃度為8880ng/mL，甲基安非他命濃度為616
00ng/mL，均已逾行政院113年3月29日院臺法字第113500573
9號函所定之濃度值，始查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭志豪於偵查中坦承不諱，並有正
修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：
0000000U0748）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（
尿液檢體編號：0000000U0748）、行政院113年3月29日院臺
法字第1135005739號函各1份附卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 檢 察 官 許育銓