公共危險114年度交簡字第495號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第495號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李崑德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2798號），本院判決如下：
主 文
李崑德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、倒數第4行曾柏瑋騎
乘普通重型機車之車牌號碼更正為「車牌號碼000-0000號普
通重型機車」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李崑德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.28毫克之情形下，仍率
爾駕駛自小貨車上路，並業已肇事發生實害；且其前有因不
能安全駕駛之公共危險案件，經法院論罪科刑之紀錄，有法
院前案紀錄表在卷可佐，猶飲酒後駕車，顯見被告漠視法令
規範，並置他人生命、身體及財產之安全於不顧，所為實不
足取；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，暨被告自述專科畢
業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2798號
被 告 李崑德 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李崑德於民國114年1月23日15時許，在高雄市橋頭區某宮廟
內之卡拉OK店內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，駕駛車牌號碼
000-0000號自小貨車上路，欲返回高雄市○○區○○○路000巷00
號之住處。嗣於同日18時25分許，行經高雄市橋頭區復興西
路時，不慎與曾柏瑋騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機
車發生擦撞（所涉之過失傷害犯嫌，未據告訴），經警據報
到場處理，並於同日19時17分許測得李崑德吐氣酒精濃度達每
公升0.28毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李崑德於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有復有高雄市政府道路交通事故當事人酒精測定記錄表
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故談話記錄表、調查報告表(
一)、(二)各1份、現場照片共14張附卷可稽。被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
檢 察 官 施家榮
114年度交簡字第495號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李崑德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2798號），本院判決如下：
主 文
李崑德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、倒數第4行曾柏瑋騎
乘普通重型機車之車牌號碼更正為「車牌號碼000-0000號普
通重型機車」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李崑德所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.28毫克之情形下，仍率
爾駕駛自小貨車上路，並業已肇事發生實害；且其前有因不
能安全駕駛之公共危險案件，經法院論罪科刑之紀錄，有法
院前案紀錄表在卷可佐，猶飲酒後駕車，顯見被告漠視法令
規範，並置他人生命、身體及財產之安全於不顧，所為實不
足取；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，暨被告自述專科畢
業之教育程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 陳又甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2798號
被 告 李崑德 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李崑德於民國114年1月23日15時許，在高雄市橋頭區某宮廟
內之卡拉OK店內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安
全駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，駕駛車牌號碼
000-0000號自小貨車上路，欲返回高雄市○○區○○○路000巷00
號之住處。嗣於同日18時25分許，行經高雄市橋頭區復興西
路時，不慎與曾柏瑋騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機
車發生擦撞（所涉之過失傷害犯嫌，未據告訴），經警據報
到場處理，並於同日19時17分許測得李崑德吐氣酒精濃度達每
公升0.28毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李崑德於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有復有高雄市政府道路交通事故當事人酒精測定記錄表
、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、
高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖、道路交通事故談話記錄表、調查報告表(
一)、(二)各1份、現場照片共14張附卷可稽。被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
檢 察 官 施家榮