公共危險114年度原交簡字第73號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第73號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鍾明清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第869號），本院判決如下：
主 文
鍾明清駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告鍾明清所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、本院審酌被告有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份在卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每
公升0.58毫克之情形下，心存僥倖駕駛自用小客車上路，置
大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承
犯行，及其自陳國中畢業之智識程度，任職怪手司機，家境
貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官莊承頻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第869號
被 告 鍾明清 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾明清於民國114年8月8日18時許，在高雄市路竹區東安路
路邊飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全
駕駛之犯意，於同日22時前某時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自小客車上路。嗣於同日22時許，行經高雄市○○區○○路○
段000號前時，因警執行取締酒駕路檢勤務而為警攔查，並
對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日22時7分許測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.58毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告鍾明清於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、車籍查詢資料、車輛詳細資料報表各1份、
現場吹測照片2張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
檢 察 官 莊承頻
114年度原交簡字第73號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鍾明清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第869號），本院判決如下：
主 文
鍾明清駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告鍾明清所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、本院審酌被告有公共危險前科，有法院前案紀錄表1份在卷
可考，仍漠視自己及公眾安全，於酒後吐氣所含酒精濃度每
公升0.58毫克之情形下，心存僥倖駕駛自用小客車上路，置
大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；兼衡其坦承
犯行，及其自陳國中畢業之智識程度，任職怪手司機，家境
貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官莊承頻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第869號
被 告 鍾明清 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾明清於民國114年8月8日18時許，在高雄市路竹區東安路
路邊飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全
駕駛之犯意，於同日22時前某時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自小客車上路。嗣於同日22時許，行經高雄市○○區○○路○
段000號前時，因警執行取締酒駕路檢勤務而為警攔查，並
對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日22時7分許測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.58毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告鍾明清於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、車籍查詢資料、車輛詳細資料報表各1份、
現場吹測照片2張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
檢 察 官 莊承頻