公共危險等114年度審交訴字第21號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交訴字第21號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李聖淳（原名：戴聖淳）
指定辯護人 李佩娟公設辯護人
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第22988號），本院判決如下：
主 文
李聖淳被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李聖淳（原名：戴聖淳，被訴駕駛動力
交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸部分，另行審結）於
民國113年10月5日19時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿高雄市鳥松區神農路由西向東方向行駛，行經該路段
與大同路口欲左轉時，本應注意機車駕駛人轉彎應依機慢車兩
段左轉標誌或標線（待轉區）規定行駛，而依當時天候晴、道
路照明設備有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙
物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
而貿然左轉，適同向左後方由告訴人劉建和騎乘車牌號碼000-
0000號大型重型機車行駛至該處，二車遂生碰撞，告訴人因而
人車倒地，並受有胸壁及右側肢體鈍挫傷等傷害。因認被告
涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條定有明文。被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，
認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前
段規定須告訴乃論，茲據告訴人於第一審辯論終結前，具狀
撤回告訴，有撤回告訴狀暨刑事陳訴狀可稽（審交訴卷第59
頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官謝欣如提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 黃庭安
法 官 呂明龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 潘維欣
114年度審交訴字第21號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李聖淳（原名：戴聖淳）
指定辯護人 李佩娟公設辯護人
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第22988號），本院判決如下：
主 文
李聖淳被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李聖淳（原名：戴聖淳，被訴駕駛動力
交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸部分，另行審結）於
民國113年10月5日19時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿高雄市鳥松區神農路由西向東方向行駛，行經該路段
與大同路口欲左轉時，本應注意機車駕駛人轉彎應依機慢車兩
段左轉標誌或標線（待轉區）規定行駛，而依當時天候晴、道
路照明設備有照明且開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙
物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
而貿然左轉，適同向左後方由告訴人劉建和騎乘車牌號碼000-
0000號大型重型機車行駛至該處，二車遂生碰撞，告訴人因而
人車倒地，並受有胸壁及右側肢體鈍挫傷等傷害。因認被告
涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條定有明文。被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，
認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前
段規定須告訴乃論，茲據告訴人於第一審辯論終結前，具狀
撤回告訴，有撤回告訴狀暨刑事陳訴狀可稽（審交訴卷第59
頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官謝欣如提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
刑事第一庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 黃庭安
法 官 呂明龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 潘維欣