損害賠償114年度附民字第847號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第847號
原 告 吳綵瑄
被 告 陳志宇
上列被告因詐欺(114年度訴字第342號)案件，經原告對被告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告陳志宇被訴本院114年度訴字第342號詐欺等案件，
業經本院於民國114年9月16日言詞辯論終結，並於114年10
月14日宣判，業經本院核閱該案卷宗無誤。而原告係於114
年10月29日始向本院提起本件之附帶民事訴訟，有原告所提
刑事附帶民事起訴狀上之本院時刻章在卷可參，是原告於第
一審言詞辯論終結後提起上訴前，提起本件之附帶民事訴訟
，依前開說明，則原告之訴不合法，自應以判決駁回之。
三、另本件刑事案件如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得
於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前，再行依法提起刑
事附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另循一般民事訴
訟途徑向本院民事庭起訴，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
刑事第八庭 法 官 白謹毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
書記官 陳喜苓
114年度附民字第847號
原 告 吳綵瑄
被 告 陳志宇
上列被告因詐欺(114年度訴字第342號)案件，經原告對被告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告陳志宇被訴本院114年度訴字第342號詐欺等案件，
業經本院於民國114年9月16日言詞辯論終結，並於114年10
月14日宣判，業經本院核閱該案卷宗無誤。而原告係於114
年10月29日始向本院提起本件之附帶民事訴訟，有原告所提
刑事附帶民事起訴狀上之本院時刻章在卷可參，是原告於第
一審言詞辯論終結後提起上訴前，提起本件之附帶民事訴訟
，依前開說明，則原告之訴不合法，自應以判決駁回之。
三、另本件刑事案件如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得
於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前，再行依法提起刑
事附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另循一般民事訴
訟途徑向本院民事庭起訴，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
刑事第八庭 法 官 白謹毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
書記官 陳喜苓