公共危險115年度交簡字第61號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第61號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李嘉頴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1394號），本院判決如下：
主 文
李嘉頴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李嘉頴所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為
，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均
生重大危害，被告竟仍於其駕駛執照因酒駕遭吊扣期間，再
度於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之情形下，率爾駕
駛危險性相較於普通重型機車等車種為高之自小客車，行駛
在市區道路，所為實非可取。並考量被告犯後坦承犯行，本
次行車期間幸未肇事造成傷亡或財損，於此之前並無因犯罪
經論罪科刑之紀錄，有法院前案紀錄表可參，及其自述高中
畢業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳靜宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3第1項第1款】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零5以上。
115年度交簡字第61號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李嘉頴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1394號），本院判決如下：
主 文
李嘉頴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李嘉頴所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為
，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均
生重大危害，被告竟仍於其駕駛執照因酒駕遭吊扣期間，再
度於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之情形下，率爾駕
駛危險性相較於普通重型機車等車種為高之自小客車，行駛
在市區道路，所為實非可取。並考量被告犯後坦承犯行，本
次行車期間幸未肇事造成傷亡或財損，於此之前並無因犯罪
經論罪科刑之紀錄，有法院前案紀錄表可參，及其自述高中
畢業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳靜宜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 毛妍懿
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 張家溱
附錄本判決論罪科刑法條：
【中華民國刑法第185條之3第1項第1款】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零5以上。