公共危險115年度原交簡字第8號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度原交簡字第8號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃曉強
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
主 文
黃曉強犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告黃曉強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度高達每公升1.00毫克之情形下，仍駕駛自用小客車上
路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險，更自
撞中央分隔島；兼衡其坦承犯行，及其自陳高中畢業之智識
程度，業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官莊承頻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第10號
被 告 黃曉強 （年籍詳卷）
選任辯護人 任進福律師（法扶律師）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃曉強於民國115年1月1日15時許至同日19時許，在高雄市
梓官區某友人住家飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號
自用小客車上路。嗣於同日20時36分許，行經高雄市梓官區
和平路段（高幹梓中13右3Q0436CA47電桿）前時，因不勝酒
力自撞中央分隔島，經警據報前來，並於同日20時47分許，
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.00毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃曉強於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表
、道路交通事故調查報告表㈡-1、A3類道路交通事故調查紀
錄表各1份、道路交通事故現場圖2份及現場照片11張在卷可
稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日 檢 察 官 莊承頻
115年度原交簡字第8號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃曉強
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
主 文
黃曉強犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告黃曉強所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度高達每公升1.00毫克之情形下，仍駕駛自用小客車上
路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險，更自
撞中央分隔島；兼衡其坦承犯行，及其自陳高中畢業之智識
程度，業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官莊承頻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第10號
被 告 黃曉強 （年籍詳卷）
選任辯護人 任進福律師（法扶律師）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃曉強於民國115年1月1日15時許至同日19時許，在高雄市
梓官區某友人住家飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號
自用小客車上路。嗣於同日20時36分許，行經高雄市梓官區
和平路段（高幹梓中13右3Q0436CA47電桿）前時，因不勝酒
力自撞中央分隔島，經警據報前來，並於同日20時47分許，
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.00毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃曉強於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表
、道路交通事故調查報告表㈡-1、A3類道路交通事故調查紀
錄表各1份、道路交通事故現場圖2份及現場照片11張在卷可
稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日 檢 察 官 莊承頻