聲請定其應執行刑115年度聲字第163號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
115年度聲字第163號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳均赫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第132號），本院裁定如下：
主 文
陳均赫因公共危險等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第5
1條第5款分別定有明文。
二、查受刑人陳均赫因公共危險等罪，經本院先後判處如附表所
示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1所示裁
判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請
就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請
為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪型態、手
段及犯罪時間，並綜合觀察受刑人犯罪次數及歷程、犯後態
度、因而反應出之人格特性，及其所犯罪質、侵害法益之種
類及程度，兼衡其對法秩序之輕率、敵對態度及整體犯罪情
狀對社會所造成危害之程度，復參酌受刑人逾期未回覆對於
本件定應執行刑之意見等總體情狀予以評價後，定應執行刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 張家溱
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
115年度聲字第163號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳均赫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第132號），本院裁定如下：
主 文
陳均赫因公共危險等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第5
1條第5款分別定有明文。
二、查受刑人陳均赫因公共危險等罪，經本院先後判處如附表所
示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1所示裁
判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請
就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請
為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪型態、手
段及犯罪時間，並綜合觀察受刑人犯罪次數及歷程、犯後態
度、因而反應出之人格特性，及其所犯罪質、侵害法益之種
類及程度，兼衡其對法秩序之輕率、敵對態度及整體犯罪情
狀對社會所造成危害之程度，復參酌受刑人逾期未回覆對於
本件定應執行刑之意見等總體情狀予以評價後，定應執行刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第一庭 法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須
附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 張家溱
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表