本票裁定111年度司票字第691號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司票字第691號
聲 請 人 陳民峰
相 對 人 曾偉嘉
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表一
所示之金額，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之
本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，
為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，
票據法第11條第1 項前段定有明文。又依同法第120 條第1
項第6 款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票
上如未記載發票年、月、日，或記載不清，難以辨識發票日
期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參
照）。經查，如附表二所示之本票發票日，就「日」之記載
無法辨識確切之數字，參諸前揭判例意旨，上開本票應屬無
效，聲請人聲請裁定准予強制執行，不應准許。其餘聲請核
與票據法第123 條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之
訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲
請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
橋頭簡易庭 司法事務官 郭哲安
附表一： 編 號 發票日 （民國） 票面金額 （新台幣） 提示日 （民國） 票據號碼 1 107年6月12日 30,000元 107年7月12日 261121
附表二： 編 號 發票日 （民國） 票面金額 （新台幣） 票據號碼 1 無法辨識 10,000元 261122
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
111年度司票字第691號
聲 請 人 陳民峰
相 對 人 曾偉嘉
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表一
所示之金額，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之
本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，
為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，
票據法第11條第1 項前段定有明文。又依同法第120 條第1
項第6 款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票
上如未記載發票年、月、日，或記載不清，難以辨識發票日
期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參
照）。經查，如附表二所示之本票發票日，就「日」之記載
無法辨識確切之數字，參諸前揭判例意旨，上開本票應屬無
效，聲請人聲請裁定准予強制執行，不應准許。其餘聲請核
與票據法第123 條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之
訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲
請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
橋頭簡易庭 司法事務官 郭哲安
附表一： 編 號 發票日 （民國） 票面金額 （新台幣） 提示日 （民國） 票據號碼 1 107年6月12日 30,000元 107年7月12日 261121
附表二： 編 號 發票日 （民國） 票面金額 （新台幣） 票據號碼 1 無法辨識 10,000元 261122
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
