本票裁定111年度司票字第743號

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司票字第743號
聲 請 人 黃湘茹

上列聲請人與相對人鄭國榮間聲請本票准許強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按本票為票據之一種，性質上屬流通證券，如附有條件或限
制，致本票效力不能即時確定時，其支付之單純性即無從確
保，非但阻礙票據之流通，且對票據信用影響甚鉅。故票據
法第11條第1項及第120條第1項第4款明定，本票未記載「無
條件擔任支付」之事項者，該本票即屬無效。倘本票上附有
條件或限制之文字，即與票據無條件支付之性質顯相牴觸，
而與本票上欠缺「無條件擔任支付」之記載無異，該本票應
屬無效，執票人自不能據以對發票人行使追索權，復無從依
票據法第123條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。
二、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人鄭國榮於民國110年9月27
日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣90,000元，未載到期日
，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於111年5月30日向相對
人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制
執行云云。
三、經查，本件聲請人所執有如上開所示之本票，然該本票並未
依票據法第120條第1項第4款規定為無條件擔任支付之記載
，則依同法第11條第1項前段規定，上開本票因而無效，聲
請人聲請裁定准予強制執行，即不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　12　　日
橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。