侵權行為損害賠償112年度審訴字第390號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度審訴字第390號
原 告 蘇元泰
被 告 施文評
陳毓志
上 一 人
訴訟代理人 張安婷律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、查本件原告依民法第184條第1項、第185條及第195條第1項
、第3項規定，請求被告連帶賠償非財產上損害新台幣900,0
00元，而依原告起訴狀所列及本院依職權查調被告戶籍資料
顯示，被告2人之住所地均位於臺南市，且原告經本院通知
後亦具狀表明，倘被告2人戶籍所在地均非本院轄區，則聲
請移轉管轄至有管轄權之法院，是依首揭規定，本件應由臺
灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書記官 陳瑩萍
112年度審訴字第390號
原 告 蘇元泰
被 告 施文評
陳毓志
上 一 人
訴訟代理人 張安婷律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、查本件原告依民法第184條第1項、第185條及第195條第1項
、第3項規定，請求被告連帶賠償非財產上損害新台幣900,0
00元，而依原告起訴狀所列及本院依職權查調被告戶籍資料
顯示，被告2人之住所地均位於臺南市，且原告經本院通知
後亦具狀表明，倘被告2人戶籍所在地均非本院轄區，則聲
請移轉管轄至有管轄權之法院，是依首揭規定，本件應由臺
灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書記官 陳瑩萍