交付法庭錄音光碟112年度聲字第28號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度聲字第28號
聲 請 人 何昕璊
上列聲請人與黃子菱間請求侵權行為損害賠償(交通)事件(即本
院111年度簡上字第206號)，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本
院裁定如下：
主 文
聲請人繳納費用後，准予交付聲請人本院一一一年度簡上字第二
０六號侵權行為損害賠償(交通)事件民國一一二年二月九日準備
程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請交付本院111年度簡上字第206號侵權行
為損害賠償(交通)事件112年2月9日準備程序期日法庭錄音
光碟，因內容涉及受命法官詆毀聲請人之名譽，擬向司法院
申訴等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為
人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新
臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之1第1
項前段、第90條之4第1、2項分別定有明文。次按，當事人
及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，
聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許
可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，
並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘
明者，除法令另有排除規定外，應予許可；其聲請經法院裁
定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影
及其利用保存辦法第8條第1、2、3項亦有明定。又所謂主張
或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或
認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障
其法律上利益等，均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之
修正理由即明(最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參
照)。
三、經查聲請人係前揭侵權行為損害賠償(交通)事件之上訴人即
原告，而為當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲
請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前，揆諸上開說
明，其聲請交付法庭錄音光碟，尚無不合。惟聲請人依法就
取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為非正當
目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，依聲請人之聲請，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤
法 官 呂明龍
法 官 陳景裕
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
書記官 王智嫻
112年度聲字第28號
聲 請 人 何昕璊
上列聲請人與黃子菱間請求侵權行為損害賠償(交通)事件(即本
院111年度簡上字第206號)，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本
院裁定如下：
主 文
聲請人繳納費用後，准予交付聲請人本院一一一年度簡上字第二
０六號侵權行為損害賠償(交通)事件民國一一二年二月九日準備
程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請交付本院111年度簡上字第206號侵權行
為損害賠償(交通)事件112年2月9日準備程序期日法庭錄音
光碟，因內容涉及受命法官詆毀聲請人之名譽，擬向司法院
申訴等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為
人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新
臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之1第1
項前段、第90條之4第1、2項分別定有明文。次按，當事人
及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，
聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許
可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，
並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘
明者，除法令另有排除規定外，應予許可；其聲請經法院裁
定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影
及其利用保存辦法第8條第1、2、3項亦有明定。又所謂主張
或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或
認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障
其法律上利益等，均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之
修正理由即明(最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參
照)。
三、經查聲請人係前揭侵權行為損害賠償(交通)事件之上訴人即
原告，而為當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲
請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前，揆諸上開說
明，其聲請交付法庭錄音光碟，尚無不合。惟聲請人依法就
取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為非正當
目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，依聲請人之聲請，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤
法 官 呂明龍
法 官 陳景裕
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
書記官 王智嫻
