清償借款113年度補字第1169號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第1169號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 黃方弘 現於法務部○○○○○○○執行中
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按訴訟標
的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。因此，以一
訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求
於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經
查，原告請求被告給付新臺幣（下同）1,922,933元，及自
民國113年7月19日起至清償日止按年息6.2%計算之利息，暨
113年7月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%，按月計付違
約金，違約金最高連續收取期數為9期。是依修正後民事訴
訟法第77條之2第2項規定，原告請求之起訴前利息、違約金
已可得特定者，應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為
1,953,114元【計算式：1,922,933元＋（利息：1,922,933元
×自113年7月19日起至起訴前1日即113年10月10日（即84/36
5年）×6.2%）＋（違約金：1,922,933元×自113年7月19日起
至起訴前1日即113年10月10日（即84/365年）×0.62%）＝1,9
53,114元，元以下四捨五入】，本件應徵第一審裁判費20,4
04元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補
繳19,904元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原
告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀及繕本各3份。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
民事審查庭 法 官 張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
書記官 謝群育
113年度補字第1169號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 黃方弘 現於法務部○○○○○○○執行中
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按訴訟標
的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。因此，以一
訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求
於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經
查，原告請求被告給付新臺幣（下同）1,922,933元，及自
民國113年7月19日起至清償日止按年息6.2%計算之利息，暨
113年7月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開
利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%，按月計付違
約金，違約金最高連續收取期數為9期。是依修正後民事訴
訟法第77條之2第2項規定，原告請求之起訴前利息、違約金
已可得特定者，應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為
1,953,114元【計算式：1,922,933元＋（利息：1,922,933元
×自113年7月19日起至起訴前1日即113年10月10日（即84/36
5年）×6.2%）＋（違約金：1,922,933元×自113年7月19日起
至起訴前1日即113年10月10日（即84/365年）×0.62%）＝1,9
53,114元，元以下四捨五入】，本件應徵第一審裁判費20,4
04元，扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外，尚應補
繳19,904元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原
告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回
其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀及繕本各3份。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
民事審查庭 法 官 張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
書記官 謝群育