損害賠償113年度重訴字第16號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度重訴字第16號
上 訴 人
即 被 告 楊筱晴
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國114年9月2日本院
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定
期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同
法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳上訴裁判費，經本院於民
國114年10月13日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳，上
開補費裁定於114年10月20日送達於上訴人（指定之送達代
收人），有本院送達證書足憑。惟上訴人逾期迄未繳納，有
本院民事查詢簡答表、答詢表可參，徵諸前揭規定，其上訴
自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
民事第二庭 法 官 陳芸葶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書記官 葉憶葇
113年度重訴字第16號
上 訴 人
即 被 告 楊筱晴
上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國114年9月2日本院
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定
期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同
法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳上訴裁判費，經本院於民
國114年10月13日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳，上
開補費裁定於114年10月20日送達於上訴人（指定之送達代
收人），有本院送達證書足憑。惟上訴人逾期迄未繳納，有
本院民事查詢簡答表、答詢表可參，徵諸前揭規定，其上訴
自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
民事第二庭 法 官 陳芸葶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
書記官 葉憶葇