公共危險112年度嘉交簡字第550號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第550號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 柳智勛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第719號），本院判決如下：
主 文
柳智勛駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告柳智勛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。茲以行為人之責任為基礎，審酌被告前有酒後駕車之公
共危險前科紀錄，復於不能正常操控車輛之情形，而達不能
安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒
後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大
眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，暨其自陳智識程度、職業
、經濟狀況，本件酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依判決精
簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第719號
被 告 柳智勛
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柳智勛於民國112年7月14日凌晨1時許起至同日凌晨3時許止
，在嘉義市○區○○路000號之香格里拉KTV包廂內，飲用啤酒5
瓶，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日上午
5時56分前某時，自上址駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車搭載友人李○宜、莊○愷上路。嗣於同日上午5時56分許，
行經嘉義巿西區文化路與友愛路口停等紅燈時，與江○峰因
細故發生口角，經據報到場處理之警員對柳智勛施予吐氣酒
精濃度測試，於同日上午6時27分許，測得吐氣所含酒精濃
度達每公升0.87毫克（MG/L）。
二、案經嘉義巿政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柳智勛於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人江○峰、李○宜、莊○愷於警詢時之證述情節相符，
並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
、公路監理電子閘門系統查詢駕駛資料及車輛詳細報表附卷
可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
檢 察 官 陳郁雯
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書 記 官 羅文秀
112年度嘉交簡字第550號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 柳智勛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第719號），本院判決如下：
主 文
柳智勛駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、核被告柳智勛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。茲以行為人之責任為基礎，審酌被告前有酒後駕車之公
共危險前科紀錄，復於不能正常操控車輛之情形，而達不能
安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒
後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大
眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，暨其自陳智識程度、職業
、經濟狀況，本件酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依判決精
簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 葉芳如
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第719號
被 告 柳智勛
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柳智勛於民國112年7月14日凌晨1時許起至同日凌晨3時許止
，在嘉義市○區○○路000號之香格里拉KTV包廂內，飲用啤酒5
瓶，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於同日上午
5時56分前某時，自上址駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車搭載友人李○宜、莊○愷上路。嗣於同日上午5時56分許，
行經嘉義巿西區文化路與友愛路口停等紅燈時，與江○峰因
細故發生口角，經據報到場處理之警員對柳智勛施予吐氣酒
精濃度測試，於同日上午6時27分許，測得吐氣所含酒精濃
度達每公升0.87毫克（MG/L）。
二、案經嘉義巿政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柳智勛於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人江○峰、李○宜、莊○愷於警詢時之證述情節相符，
並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書
、公路監理電子閘門系統查詢駕駛資料及車輛詳細報表附卷
可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
檢 察 官 陳郁雯
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書 記 官 羅文秀
