公共危險112年度嘉原交簡字第6號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉原交簡字第6號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 安巧麗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第381號），本院判決如下：
主 文
安巧麗犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實暨證據之
記載（如附件）
二、論罪科刑：
㈠核被告安巧麗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎車為極度危險之行為
，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均
生重大危害，竟仍於吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克之情形
下，率爾騎乘普通重型機車於道路上，輕忽自己與其他用路
人之生命、身體與財產安全，漠視我國禁止酒後駕車之政策
宣導，並危及整體之道路交通秩序，實屬不該。惟念其犯後
坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機，且未造成實害發生
之犯罪情節、所生危害，暨被告自承國中畢業之教育智識程
度、從事服務業、勉持之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問
人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院
提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第
二審合議庭。
五、本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
書記官 陳雪鈴
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度速偵字第381號聲請簡易判決
處刑書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
安巧麗明知飲用酒類過量後不得駕駛動力交通工具，於民國
112年4月14日15時許，在嘉義縣阿里山鄉山美村某宿舍內飲
用啤酒後，已達不得駕駛動力交通工具之程度，然其竟仍不
顧公眾之交通安危，基於公共危險之犯意，於飲酒完畢後，
於同日18時許，自上址無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路行駛。惟於同日20時10分許，其駕車行經嘉義縣
竹崎鄉台18線道路59.7公里處時，適警在該處執行路檢勤務
，而安巧麗刻意騎車迴轉躲避路檢而經警予以攔檢盤查後，
為警發現安巧麗於騎車前曾有飲用酒類之情事，進而對其施
予吐氣酒精濃度測試，於同日20時22分許，測得安巧麗之吐
氣酒精濃度值達每公升0.69毫克（MG/L）
二、證據
上開犯罪事實，業據被告安巧麗於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本3份、查詢車籍資料1份、公路監理電子
閘門系統-查車籍、查駕駛結果各1份及現場照片3張在卷可
佐，被告犯嫌應堪認定。
112年度嘉原交簡字第6號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 安巧麗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第381號），本院判決如下：
主 文
安巧麗犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實暨證據之
記載（如附件）
二、論罪科刑：
㈠核被告安巧麗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎車為極度危險之行為
，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均
生重大危害，竟仍於吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克之情形
下，率爾騎乘普通重型機車於道路上，輕忽自己與其他用路
人之生命、身體與財產安全，漠視我國禁止酒後駕車之政策
宣導，並危及整體之道路交通秩序，實屬不該。惟念其犯後
坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機，且未造成實害發生
之犯罪情節、所生危害，暨被告自承國中畢業之教育智識程
度、從事服務業、勉持之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問
人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判
決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院
提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴於本院第
二審合議庭。
五、本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
書記官 陳雪鈴
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度速偵字第381號聲請簡易判決
處刑書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
安巧麗明知飲用酒類過量後不得駕駛動力交通工具，於民國
112年4月14日15時許，在嘉義縣阿里山鄉山美村某宿舍內飲
用啤酒後，已達不得駕駛動力交通工具之程度，然其竟仍不
顧公眾之交通安危，基於公共危險之犯意，於飲酒完畢後，
於同日18時許，自上址無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路行駛。惟於同日20時10分許，其駕車行經嘉義縣
竹崎鄉台18線道路59.7公里處時，適警在該處執行路檢勤務
，而安巧麗刻意騎車迴轉躲避路檢而經警予以攔檢盤查後，
為警發現安巧麗於騎車前曾有飲用酒類之情事，進而對其施
予吐氣酒精濃度測試，於同日20時22分許，測得安巧麗之吐
氣酒精濃度值達每公升0.69毫克（MG/L）
二、證據
上開犯罪事實，業據被告安巧麗於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本3份、查詢車籍資料1份、公路監理電子
閘門系統-查車籍、查駕駛結果各1份及現場照片3張在卷可
佐，被告犯嫌應堪認定。
