請求賠償損害112年度附民字第307號
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第307號
原 告 蕭珍祥
被 告 邱健軒
上列被告因112年度金訴字第19號加重詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，
應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
二、原告蕭珍祥就本院112年度金訴字第19號案件於民國112年7
月24日具狀提起刑事附帶民事訴訟，此觀刑事附帶民事訴訟
起訴狀上收文戳可知，然上開刑事案件業經本院於112年7月
14日宣判，是原告於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起本件
附帶民事訴訟，應認其起訴程序不合法，自應予以駁回，又
其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 張佐榕
法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 廖婉君
112年度附民字第307號
原 告 蕭珍祥
被 告 邱健軒
上列被告因112年度金訴字第19號加重詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，
應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
二、原告蕭珍祥就本院112年度金訴字第19號案件於民國112年7
月24日具狀提起刑事附帶民事訴訟，此觀刑事附帶民事訴訟
起訴狀上收文戳可知，然上開刑事案件業經本院於112年7月
14日宣判，是原告於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起本件
附帶民事訴訟，應認其起訴程序不合法，自應予以駁回，又
其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 張佐榕
法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 廖婉君