公共危險113年度嘉交簡字第569號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第569號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 方文凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第714號），本院判決如下：
主 文
方文凱犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如
易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌本件為被告方文凱第二次酒後駕車，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可佐，其飲酒後，呼氣酒精測試值達0.39MG/L
，仍於日間騎乘機車行駛於一般道路，對公眾交通安全造成
的危險性，犯後坦承犯行，本次犯行並未造成他人生命、身
體之實害，自述為國小畢業的智識程度、無業、家境小康等
一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
。（應附繕本)
本案經檢察官陳美君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 林恬安
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
犯罪事實
一、方文凱於民國113年7月4日12時30分許起至同日13時30分時
許，在嘉義市○區○○里○○路000號住處內飲用藥酒後，明知已
達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日13
時40分許，行經嘉義市○區○○路000○0號前時，因行車不穩為
警攔查，發現其身上有酒氣，並對方文凱施以吐氣酒精濃度
測試，於同日13時58分許，測得吐氣酒精濃度達每公升0.39
毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方文凱於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、嘉義市政府警察局執行交通違規移置保
管車輛收據、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查
駕駛人資料等附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌
足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
113年度嘉交簡字第569號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 方文凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第714號），本院判決如下：
主 文
方文凱犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如
易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌本件為被告方文凱第二次酒後駕車，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可佐，其飲酒後，呼氣酒精測試值達0.39MG/L
，仍於日間騎乘機車行駛於一般道路，對公眾交通安全造成
的危險性，犯後坦承犯行，本次犯行並未造成他人生命、身
體之實害，自述為國小畢業的智識程度、無業、家境小康等
一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
。（應附繕本)
本案經檢察官陳美君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 林恬安
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
犯罪事實
一、方文凱於民國113年7月4日12時30分許起至同日13時30分時
許，在嘉義市○區○○里○○路000號住處內飲用藥酒後，明知已
達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日13
時40分許，行經嘉義市○區○○路000○0號前時，因行車不穩為
警攔查，發現其身上有酒氣，並對方文凱施以吐氣酒精濃度
測試，於同日13時58分許，測得吐氣酒精濃度達每公升0.39
毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方文凱於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、嘉義市政府警察局執行交通違規移置保
管車輛收據、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查
駕駛人資料等附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌
足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
