公共危險113年度嘉交簡字第674號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第674號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇修男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第5051號），本院判決如下：
主 文
蘇修男犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪科刑等，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二（如附
件）之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條第
1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 廖婉君
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致
生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官 113年度偵字第5051號聲請簡
易判決處刑書
犯罪事實
一、蘇修男於民國112年10月5日23時2分許，駕駛車牌號碼000-0
000號普通重型機車，在嘉義縣○○鄉○○○號橋與另部機車騎士
併排聊天行駛，巡邏員警見狀遂於同日23時4分許，在水上
鄉中義路1039號前，對蘇修男示意停車受檢，蘇修男竟未聽
從指示停車受檢，且為擺脫警員之追捕，竟基於妨害公眾往
來安全之犯意，駕駛上開機車加速往永欽一號橋方向逃逸，
在橋上蛇行並跨越雙黃線逆向行駛，再迴轉往警車方向衝來
，嚴重影響路人及參與道路交通公眾之安全，致生陸路往來
之危險。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇修男於警詢及偵查中坦白承認，
並有行車紀錄器錄影畫面截圖、嘉義縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、公路監理電
子閘門系統駕駛人查詢資料、行車紀錄器影像光碟等在卷可
資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、按刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪，係為保護公眾交
通安全之社會法益，且該罪採具體危險制。所稱之「他法」
，除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法
皆是，不以發生實害為必要。持續性之危險駕駛行為極易導
致往來人車通行失控，使車禍之發生及造成傷亡之危險均大
幅增加，對於其他用路之車輛、行人造成嚴重之妨害，而有
具體之危險性，自屬該罪所稱之「他法」（最高法院104年
度台上字第1101號判決意旨參照）。核被告所為，係犯刑法
第185條第1項之妨害公眾往來安全罪嫌。
113年度嘉交簡字第674號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇修男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第5051號），本院判決如下：
主 文
蘇修男犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪科刑等，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二（如附
件）之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條第
1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 廖婉君
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致
生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官 113年度偵字第5051號聲請簡
易判決處刑書
犯罪事實
一、蘇修男於民國112年10月5日23時2分許，駕駛車牌號碼000-0
000號普通重型機車，在嘉義縣○○鄉○○○號橋與另部機車騎士
併排聊天行駛，巡邏員警見狀遂於同日23時4分許，在水上
鄉中義路1039號前，對蘇修男示意停車受檢，蘇修男竟未聽
從指示停車受檢，且為擺脫警員之追捕，竟基於妨害公眾往
來安全之犯意，駕駛上開機車加速往永欽一號橋方向逃逸，
在橋上蛇行並跨越雙黃線逆向行駛，再迴轉往警車方向衝來
，嚴重影響路人及參與道路交通公眾之安全，致生陸路往來
之危險。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇修男於警詢及偵查中坦白承認，
並有行車紀錄器錄影畫面截圖、嘉義縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、公路監理電
子閘門系統駕駛人查詢資料、行車紀錄器影像光碟等在卷可
資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、按刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪，係為保護公眾交
通安全之社會法益，且該罪採具體危險制。所稱之「他法」
，除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法
皆是，不以發生實害為必要。持續性之危險駕駛行為極易導
致往來人車通行失控，使車禍之發生及造成傷亡之危險均大
幅增加，對於其他用路之車輛、行人造成嚴重之妨害，而有
具體之危險性，自屬該罪所稱之「他法」（最高法院104年
度台上字第1101號判決意旨參照）。核被告所為，係犯刑法
第185條第1項之妨害公眾往來安全罪嫌。
