公共危險113年度朴交簡字第234號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴交簡字第234號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾崑銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第653號），本院判決如下：
主 文
曾崑銘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件
）之記載。
二、核被告曾崑銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。被告因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣雲林地方法院
以109年度六交簡字第78號判決判處有期徒刑2月確定，於民
國110年2月26日易科罰金執行完畢等節，有檢察官出證之刑
案資料查註紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢後，於5年
以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。又司法院釋
字第775號解釋，依解釋文及理由書之意旨，係指構成累犯
者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所
定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪
責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在
修正累犯規定前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院
就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案
量處最低法定刑，又無適用刑法第59條減輕規定之情形，法
院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑(最高法院108年度
台上字第338號、108年度台上字第3526號、108年度台上字
第3123號判決意旨參照)。查本案被告並無個案情節應量處
最低法定刑，否則若再依累犯規定加重其刑，則有違罪刑相
當原則，又無適用刑法第59條酌量減輕其刑規定之情形，是
被告本案所犯之罪，應依刑法第47條第1項之規定，加重其
刑。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告自陳高職畢
業、家境勉持、以顧魚塭為職業、離婚、獨居(警卷第1頁、
偵卷第7頁反面)；兼衡被告呼氣之酒精濃度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
朴子簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 張子涵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒
刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精
濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，
致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕
駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二
百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒
刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定
或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於
死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以
下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科
二百萬元以下罰金。
113年度朴交簡字第234號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾崑銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第653號），本院判決如下：
主 文
曾崑銘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件
）之記載。
二、核被告曾崑銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。被告因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣雲林地方法院
以109年度六交簡字第78號判決判處有期徒刑2月確定，於民
國110年2月26日易科罰金執行完畢等節，有檢察官出證之刑
案資料查註紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢後，於5年
以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。又司法院釋
字第775號解釋，依解釋文及理由書之意旨，係指構成累犯
者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所
定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪
責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在
修正累犯規定前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院
就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案
量處最低法定刑，又無適用刑法第59條減輕規定之情形，法
院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑(最高法院108年度
台上字第338號、108年度台上字第3526號、108年度台上字
第3123號判決意旨參照)。查本案被告並無個案情節應量處
最低法定刑，否則若再依累犯規定加重其刑，則有違罪刑相
當原則，又無適用刑法第59條酌量減輕其刑規定之情形，是
被告本案所犯之罪，應依刑法第47條第1項之規定，加重其
刑。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告自陳高職畢
業、家境勉持、以顧魚塭為職業、離婚、獨居(警卷第1頁、
偵卷第7頁反面)；兼衡被告呼氣之酒精濃度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
朴子簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
書記官 張子涵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒
刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精
濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，
致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕
駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二
百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒
刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定
或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於
死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以
下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科
二百萬元以下罰金。
