聲請更生程序111年度消債更字第150號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度消債更字第150號
聲請人即
債 務 人 陳成得
代 理 人 陳柏達律師（法扶律師）
相對人即
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
代 理 人 郭啟良
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 張佳盛
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 林慧琪
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 權 人 翊豐資產管理股份有限公司
法定代理人 王勞倫斯
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對於臺灣中小企業銀行股份有限公司
等債權人負有新臺幣（下同）2,319,902元之無擔保債務。
聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債
務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有2,
319,902元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀
況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按聲請更生所需郵務送達費用及進行更生或清算程序之必要
費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未
預納者，除別有規定外，法院得駁回更生之聲請。此消費者
債務清理條例第6條第3項定有明文。
三、經查，聲請人聲請更生程序，本院於民國111年10月27日裁
定命聲請人應於五日內預納郵務送達費2,010元。而查，上
揭裁定於111年10月31日已送達聲請人，此有送達證書附卷
可稽。惟查，本件聲請人逾期迄今仍未繳納上揭郵務送達費
2,010元，此有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀
況查詢清單在卷可佐。因此，本件聲請，應依上揭規定予以
駁回之。
五、依消費者債務清理條例債務清理條例第6條第3項、第15條，
民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 洪毅麟
111年度消債更字第150號
聲請人即
債 務 人 陳成得
代 理 人 陳柏達律師（法扶律師）
相對人即
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
代 理 人 郭啟良
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 張佳盛
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 林慧琪
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 權 人 翊豐資產管理股份有限公司
法定代理人 王勞倫斯
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對於臺灣中小企業銀行股份有限公司
等債權人負有新臺幣（下同）2,319,902元之無擔保債務。
聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債
務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有2,
319,902元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀
況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按聲請更生所需郵務送達費用及進行更生或清算程序之必要
費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未
預納者，除別有規定外，法院得駁回更生之聲請。此消費者
債務清理條例第6條第3項定有明文。
三、經查，聲請人聲請更生程序，本院於民國111年10月27日裁
定命聲請人應於五日內預納郵務送達費2,010元。而查，上
揭裁定於111年10月31日已送達聲請人，此有送達證書附卷
可稽。惟查，本件聲請人逾期迄今仍未繳納上揭郵務送達費
2,010元，此有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀
況查詢清單在卷可佐。因此，本件聲請，應依上揭規定予以
駁回之。
五、依消費者債務清理條例債務清理條例第6條第3項、第15條，
民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 洪毅麟
