返還擔保金112年度聲字第180號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度聲字第180號
聲 請 人 台灣中油股份有限公司
法定代理人 李順欽
相 對 人 宏安交通股份有限公司
法定代理人 孫聖婷
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院111年度存字第700號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣伍拾陸萬捌仟壹佰玖拾叁元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第一項第2款
定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴
訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，
聲請人前遵本院110年度訴字第459號民事判決，為假執行曾
提供新台幣568,193元為擔保金，並以臺灣高雄地方法院111
年度存字第700號提存事件提存，且經臺灣高雄地方法院111
年度司執字第59043號強制執行在案。茲因前開假執行事件
之本案判決已經確定，聲請人亦已撤回假執行之聲請，且經
聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利
而未行使，並提出提存書、本院110年度訴字第459號、臺灣
高等法院臺南分院111年度上字第109號民事判決、確定證明
書、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，且經本院依職權
調取臺灣高雄地方法院111年度司執字第59043號強制執行卷
宗核閱屬實，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許
。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 13 日
民事第三庭法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
書記官 陳慶昀
112年度聲字第180號
聲 請 人 台灣中油股份有限公司
法定代理人 李順欽
相 對 人 宏安交通股份有限公司
法定代理人 孫聖婷
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院111年度存字第700號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣伍拾陸萬捌仟壹佰玖拾叁元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第一項第2款
定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴
訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，
聲請人前遵本院110年度訴字第459號民事判決，為假執行曾
提供新台幣568,193元為擔保金，並以臺灣高雄地方法院111
年度存字第700號提存事件提存，且經臺灣高雄地方法院111
年度司執字第59043號強制執行在案。茲因前開假執行事件
之本案判決已經確定，聲請人亦已撤回假執行之聲請，且經
聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利
而未行使，並提出提存書、本院110年度訴字第459號、臺灣
高等法院臺南分院111年度上字第109號民事判決、確定證明
書、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，且經本院依職權
調取臺灣高雄地方法院111年度司執字第59043號強制執行卷
宗核閱屬實，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許
。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 13 日
民事第三庭法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
書記官 陳慶昀